“解析罗马军团打爆继业者马其顿方阵之谜”

本篇文章2552字，读完约6分钟

▲罗马与塞琉古之战

如果只以马其顿、塞琉古、埃及托勒密王朝等继承人国家与罗马共和国之间的军事力量为目标，罗马在东地中海的胜利将是难以想象的壮举。 因为相对于罗马共和国的军队，继业者国之后的军队不仅兵种更加丰富，而且直接继承了当时席卷四方的马其顿军队的衣钵。 特别是像塞琉古这样强大的继承人国家，不仅获得了大量的金钱、土地和战术资源，还获得了值得称赞的、经过漫长沙场的军队。

▲继业者战争

因此，光从武器和战略的要素来看，还不能太明确罗马人在东地中海的军事胜利。

所以，关于这场战争胜负的原因，必须解读双方的军事技术、军队战略和指挥的迅速发展、国力的应对等。 首先，罗马和继承者双方的军队，其实非常相似。 双方军队以步兵为主，但双方在装备和战略方面，有非常明显的差异。 曾经作为马其顿方阵的继承人，跟随业者的步兵军团们，几乎遵循了亚历山大大帝时代的马其顿方阵战略。 但是，与亚历山大大帝时代的马其顿共和国步兵相比，虽然是继业者时代的步兵之后，但还是有些变化。

实际上，马其顿方阵诞生之初，就存在步兵方阵本身、行动时产生的士兵装备重型、整体机动性差等问题。 当然，虽然这些问题存在于整个希腊式方阵中。 因为马其顿方阵为了提高步兵方阵整体正面的攻击能力，参考了底比斯步兵方阵的优势，采用了著名的萨利沙矛。

▲叙利亚战争中，马其顿步兵与塞琉古步兵的交战

关于萨里沙矛的具体长度变迁问题，目前还存在一些争议。 但是确实，这种长矛的长度在继承人战争时代相当夸张，其中有些最长，达到7米，这可能还不是这种长矛最长的个人。 这个长度，即使到了文艺复兴时代末期的欧洲大方阵时代，也可以说是非常罕见的。 这种变化的原因是，在继业者战争时期，各势力之间军事迅速发展的差异不大，因此，即使在将军之间，也相互不知道战略和作战习性。 这是企图压倒对方的最直接的方法，是士兵拥有更强的装备。 这个指控反映在莎莉的长矛上，最直接的方法不是直接加长它们的长度。

▲经典的马其顿方阵

关于萨里沙矛的具体长度变迁问题，目前还存在一些争议。 但是确实，这种长矛的长度在继承人战争时代相当夸张，其中有些最长，达到7米，这可能还不是这种长矛最长的个人。 这个长度，即使到了文艺复兴时代末期的欧洲大方阵时代，也可以说是非常罕见的。 这种变化的原因是，在继业者战争时期，各势力之间军事迅速发展的差异不大，因此，即使在将军之间，也相互不知道战略和作战习性。 这是企图压倒对方的最直接的方法，是士兵拥有更强的装备。 这个指控反映在莎莉的长矛上，最直接的方法不是直接加长它们的长度。

▲继业者战争中莎莉·沙矛的长度在增长

但是，这把长枪，确实在单兵作战中，变得非常不利。 因此，马其顿方阵在战斗中，对方阵整体的稳定，以及各战士之间的配和，有着极高的要求。 但是，重型装备和自己士兵的战斗素质高低不一致，方阵移动时容易发生方阵混乱。 对此，罗马式军团很灵活。 在很多人的印象中，罗马军团是标准的重步兵军团，但罗马方阵最早是希腊式方阵的模仿者。 但是，在长期与高卢人的战斗中，罗马式军团开始更加重视军团整体的灵活性和机动性，更加重视军团在许多复杂地形上作战时的适应能力。

▲罗马军团对正面作战的攻击力，更重视与军团的灵活性和对不同地形的适应力。

正因为两者的不同，双方在战场上的交战，总是充满了戏剧性。 正面对抗时，罗马军团很少战胜马其顿方阵，但在许多战例中，马其顿方阵的士兵经常在追击战中被罗马军团反杀。 其理由是马其顿自身的问题，指挥调度方面容错率极低，而且在许多复杂的地形作战时也容易受到地形带来的负面影响。

▲罗马军团是与马其顿方阵的正面对抗，基本上不便宜。

但是，继业者军队失败之后，不仅仅是方阵战略的问题。 从军队的编制来看，接班人的军队们也经常有大问题。 相对于罗马军团的主体是本国公民，其比较简单的兵力来源结构。 包括塞琉古和埃及托勒密在内的他们的军队就像巨大的万花筒。 例如，琉球军队不仅武装来自希腊的移民和雇佣兵，还武装来自各地雇佣的各个民族。

▲继承人军队的来源往往非常庞杂

继业者之后的这种军队，本身也是他们统治方法的体现。 事实上，就像高度本土化的埃及托勒密王朝一样，即使上层越来越多，也掌握在希腊和希腊化贵族手中。 其军队的核心，正是来自希腊的移民和雇佣兵。 这些移民在战略上不仅与接力赛将军们的指挥习性相近，在文化上也更接近，而且比被视为西方侵略者的本土民族更可靠。 但相应地，提供了其他同样重要的人力，同时也大大丰富了继业者军兵种之后的异族，与核心希腊式军队的直接合作，必然存在着许多令人不快的摩擦。 这是因为在大规模作战中，不稳定因素也容易在关键时刻把他们的军队炸得粉碎。

▲埃及托勒密王朝的军队，以希腊招募的雇佣兵为主。

这样的军队结构给商家带来的另一个问题是，军队的核心，在受到大规模的折损后，难以补充。 其中有些是罗马统治希腊后，塞琉古和埃及托勒密王朝昭然若揭的。 特别是西亚强权塞琉古，不得不依赖过去任何希腊移民的后代。 但是因此，这些引发了已经成为本土势力的希腊移民和希腊化贵族们，更频繁地指向塞琉古高层的政治斗争。 这在塞琉古王朝末期，引起了一系列严重的内耗，最终更严重地消耗了塞琉古的国力。 而且雇佣兵自身的质量参差不齐，对军队作战指挥的协调也产生了很大的负面影响。 这种军队的作战意志和决心，与以土地为驱动力的罗马市民兵相比，当然是无法比拟的。

▲希腊雇佣兵兵源的减少，导致了塞琉古王室，无力压制希腊移民和本土希腊化贵族势力。

当然，面对罗马共和国不断的威胁，中东地区的继承者国，也很快开始吸收罗马军团的优势改革自己的军队，同时从各地招募雇佣兵为自己而战。 就像埃及的托勒密王朝一样，开始吸收埃及本土民族的力量进入了自己军队的核心。

但是，随着业者子孙们的努力，确实成功地延长了自己帝国的生存，但是这些军事问题，还只是这些继承者帝国、存在的无数问题的冰山一角。 林林总总的问题，最终迫使这些马其顿后裔也像最终被他们征服的民族一样，成为新兴霸权的臣民……

本文是冷兵器研究所原创稿件、本信息本期《各有态度》的特色文案。 主编的档案、作者沉默的猫头鹰，未经书面许可，任何媒体或公众号不得转载，违者将追究法律责任。