“副市长弟弟＂搂钱＂亲姐姐＂装钱＂ 姐弟俩均被判刑”

本篇文章4729字，读完约12分钟

年7月9日，内蒙古自治区通辽市副市长许亚林因受贿、贪污等6罪被判处无期徒刑。 由于帮助弟弟“打理”了犯罪所得，亲生姐姐许雅坤成为了事件发生后受到刑事追究的唯一亲属——

如此亲情，弟弟伤害了自己

检察官正在审查文件

许雅坤，原内蒙古自治区通辽市科尔沁区飞航建材销售处负责人。 她还有一个身份——通辽市前副市长徐亚林的亲生姐姐。

2019年3月27日，法院一审判决，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处许雅坤有期徒刑3年8个月，并处罚金人民币30万元。 检察机关认为这个判决是错误的，依法提出抗诉。 经审理，包头市中级法院采纳检察机关的诉讼，认定被告人许雅坤犯洗钱罪，判处有期徒刑五年，并处罚金390万元。 这样被告人许雅坤的量刑增加了，罚款增加了1.3倍！ 这背后发生了什么？ 通过许亚林事件，我知道弟弟贪污的亲姐姐在一起，如此亲情，弟弟也伤害了自己。

1 .弟弟是内蒙古迄今为止涉案罪名最多的落马官员

年7月9日，内蒙古自治区包头市中级法院依法公开判决:被告人许亚林受贿、贪污、挪用公款、滥用职权、巨额财产来源不明、隐瞒境外存款罪、惩治有罪、终身剥夺政治权利、没收个人所有财产， 案件判决后，许亚林没有上诉。

许亚林于年3月晋升为通辽市副市长，3年后落马，接受调查。 担任通辽市副市长前，他在通辽第七中学担任校团委书记、教师，1989年12月转入通辽市团市委后进入仕途，历任团市委副书记、胜利乡长、大林镇党委书记、科尔沁区副区长、库伦旗旗长、通辽经济技术开发区职工委员会书记

2001年至2001年，许亚林通过向下属和同事问候、明示或含蓄地发表倾向性意见，要求委托人在工程建设、支付工程款、低价购买地、土地使用权证违约、土地出让金少缴纳、土地出让金返还、现场购买等过程中获利。 委托人向通辽市经济技术开发区政府、国有资产企业借款3.97亿元，领取5名借款人发放的款项共计1000余万元为委托人编制集体决策的政府扶持资金数额，领取受益人发放的现金30万元等。

许亚林从小在教育世家长大，成长为大家殷切希望中仰望的地级市副市长，但由于无视父亲的教导、党员的党性、权力制约和法律尊严，放纵欲望，不悔改，最终从厅级高官的位置跌落，成为新中国成立以来内蒙古自治区涉罪最大的

许亚林被调查后，被他视为敛财工具的亲属、朋友、同事、部下也各有参与。 许雅坤作为其亲生姐姐也在其列，是唯一被追究刑事责任的亲属。

2 .和弟弟贪污的亲姐姐一起

2000年底，35岁的许亚林担任通辽市大林镇党委书记，在受贿人的邀请和推动下，开始了受贿的行为。 时间久了，收到的现金和其他财产多得许亚林放不下，此时的许亚林渐渐地把目光投向了爱他、守护他的长姐姐许雅坤。 许雅坤比许亚林大8岁，从小就和许亚林姐弟亲热。 看到弟弟的平步青云，许雅坤兴奋而自豪，对弟弟有自己的要求。

欲望就像洪水一样，放任不管的话就会流去千里。 在相当长一段时间里，许亚林成了“抱着钱的耙子”，许雅坤成了“装钱的箱子”，许亚林的受贿、贪污行为一发不可收拾。 按照收费“套现”的规定，许亚林承诺收费后，许雅坤首先收受财产或提供资金账户进行投资、入股、生意，然后协助许亚林指定的隐瞒伪装、财产的人，不放贷、不银行转账。

掩盖罪行，许亚林与许雅坤达成协议，许雅坤作为飞航建材销售处负责人，经营建材，为实施许亚林的犯罪打出招牌。 许雅坤从2001年到2001年为许亚林藏了巨额财产，藏了7000余万元，两人认为天衣无缝，不料法网疏复不漏，财产签名、所有权登记的名字、房屋登记的户名都没有流传着许雅坤的名字

据统计，许亚林贪污15年间，许雅坤存放了4笔巨额现金。 屋顶房子的所有权人1起。 顶级入股股东2笔，债权人3笔，银行转账2笔，银行转账1笔。

3 .一审判决与检察机关的诉讼分歧较大

2019年3月27日一审判决，在定性变更许雅坤和许亚林共同受贿的205.48万元房产后，许雅坤隐瞒、隐瞒犯罪所得、犯罪所得利益罪，判处许雅坤有期徒刑3年8个月，罚款30万元。 但是，对检察机关指控许雅坤隐瞒7518万元财产、隐瞒的事实，一审法院认为事实不清楚、证据不足，未予认定。

一审法院认定以上事实的理由，一是检察机关提供的证据，不能证明许雅坤在领取房屋的过程中，许雅坤有共同受贿的意图，另外许雅坤领取该房屋后，与许雅坤共同占有，许雅坤单独领取该房屋。 二是检察机关认为许雅坤代替许亚林保管的19.5亩土地的销售地租和代许亚林覆盖了北京市丰台区的全部房屋，生效判决未判定许亚林的犯罪所得。 许雅坤指控隐瞒犯罪所得、隐瞒犯罪所得的事实，许亚林生效的判决中没有对应的上游犯罪事实，许雅坤指控“知道”是犯罪所得而隐瞒、隐瞒，依据不足。 三是认为许亚林自身拥有大量家庭合法财产，不能排除许雅坤代许亚林保管的财产中存在来源合法的部分，因此许雅坤的行为都是涵盖、掩盖犯罪所得、犯罪所得利益的行为，证据不可靠，足够

4 .依法诉说攻守同盟背后的真相

205.48万元的房产到底怎么样了？ 据案卷记载，许雅坤曾陪同许亚林现场看过商店，2009年底，许雅坤和行贿人企业办理虚假购买手续，将商店登记在本人名下。 检察机关根据书证、证言、许雅坤口供，许雅坤主观上知道许亚林是受贿人的房子，并为此安排虚假手续赔偿房费，证明其名下有房屋。 客观上也没有用行贿人借的本人水泥钱赔偿房费，而是为了避免侦查而办理了虚假拒签手续。 一审法院没有认定许雅坤和许亚林共同构成受贿罪，是事实认定错误。

检察机关在未审查许雅坤隐瞒犯罪所得、犯罪所得罪的案卷时，发现许亚林受贿所得金与家庭合法财产混杂。 另外，许亚林得知当时的通辽市市长张国秋因涉嫌严重违纪被移送司法机关解决，开始大量转移财产，与许雅坤等结成攻守同盟，动员许雅坤保管家属，协助转移财产，企图扰乱司法机关的视线，制造合法财产 事发后，许亚林多次供认姐姐许雅坤保管财产，证明财产来源，没有探讨过隐藏方法和隐藏过程。 许雅坤反复供述，自认许亚林地位很重，可能比普通人有越来越多的赚钱机会，保管巨额财产时不考虑，不咨询细节，但按指示行事。

对比以上证据情况，二级检察机关将重点审查被告人口供以外的书证。 许亚林、许雅坤在收受、保管、搬迁财产的过程中，环节多，参与的证人多，留下的书证多，通过审查证人的证言和相关书证，分解许亚林、许雅坤的口供，发现不能自圆其说 年许亚林觉得国家反腐力度加大，年轻时担心以蒙古族名字“伯特”的名义登记的北京市房产发生事故，许雅坤得知许雅林的这套住宅是采用犯罪所得购买的，仍说服其长女将房子过户至名下。 再有，年许雅坤按照许亚林的指示，代为保管的500万元通过银行转账方法转移到行贿人和代许亚林洗钱的李某(另有解决)银行账户，李某更按照许亚林的指示，代为保管的1000万元和这500万元 这家企业为那两个女儿发行了1500万元的所有权说明书。 这些都足以证明许雅坤为许亚林隐瞒和隐瞒犯罪所得的过程。

检察机关经审查确认，一审判决书中认定不对应下游犯罪的上游犯罪、下游犯罪认定的金额不符合上游犯罪的金额是认定错误的。 根据《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，许雅坤的隐瞒、隐瞒行为已经确定，核实了真相，成立的上游犯罪是定罪的前提。

根据生效的判决书，许亚林案涉案金额由检察机关起诉许雅坤翻案，隐瞒犯罪所的罪名，远远超过犯罪所得罪的指控金额。 1983年至年许亚林家庭净利润共计230万元，许亚林不能说明其所有权、债权、不动产、车辆来源独立于合法收入，上述各项财产在经营管理后，间接获得的全部财产性利益，增值部分应被认定为犯罪所得利益 被告许雅坤知道许亚林有与其职务和财产状况明显不一致的巨额财产犯罪所得的，仍然提供资金账户，进行许亚林的投资、入股、生意、贷款、银行转账等，帮助转移、转移犯罪所得，查明犯罪所得的性质和来源

二审法院认为，许雅坤知道许亚林是国家工作人员，协助许亚林转移与巨额许亚林职业和财产状况明显不符的财产，其行为侵害的对象既包括社会管理秩序，也包括金融管理秩序。 并且，本案的犯罪对象为贪污贿赂犯罪所得，符合洗钱罪中特别确定的上游犯罪，综合考虑原审被告人许雅坤的犯罪动机、犯罪事实、犯罪目的、损害的对象，符合我国刑法关于洗钱罪的规定，

包头市检察院负责检察官表示，二审法院支持检察机关指控许雅坤向许亚林转移巨额财产的犯罪事实，复审一审判决，虽然判决认定的罪名与检察机关抗诉罪名有分歧，但量刑得当，检察机关承认。

◎检察院说了事件

检察监督不是零和游戏

内蒙古自治区包头市检察院会员数检察官刘文哲

2019年3月，法院认为被告人许雅坤和许亚林共同变更受贿罪后，其构成隐瞒犯罪所得、犯罪所得利益罪，判处许雅坤有期徒刑3年8月，并处罚金30万元。 检察院起诉的许雅坤被认为隐瞒了7518万元的财产事实，隐瞒的事情缺乏事实不明的证据，没有得到认定。 审查此案的内蒙古自治区土默特右旗检察院经审查认为此一审判决有误，于4月18日提出抗诉。 包头市检察院支持抗诉。

作为许亚林案件的一审负责人、许雅坤案件的二审负责人，在收到土默特右旗检察院的抗诉文书后，我们思考了三个问题。 一是许雅坤的行为是否构成犯罪，二是是否应该抗诉，三是能否抗胜。

带着三个问题，我们审查了所有文件资料后，依法起诉了许雅坤。 1955年出生的许雅坤头发花白，见到负责人后和近90岁的父亲亲和性被判刑的许亚林说话，眼里含着泪水，嘟囔着不能为父亲尽孝是她最大的人生遗憾。 负责人在询问是否透露代许亚林保管的财产性质时，她说，根据自己的想法，代许亚林管理的财产数额很大，但应该是他的合法收入。 负责人问到许亚林是如何获得7000余万元财产时，许雅坤没有回避，只是主张她对许亚林的担忧。 负责人追问“检察机关根据案件证据情况对你的案件提出抗诉时，你自己有什么意见”时，许雅坤说没有任何意见。

检察机关是宪法规定的法律监督机关，检察监督不是为了零和游戏、监督和被监督目标的一致，而是努力以人民为中心实践，使人民群众在一切司法案件中感受到公平正义的过程。 加强法律监督，维护司法公正是检察机关的责任。 年7月9日，许亚林被判决受贿、贪污、挪用公款、滥用职权、巨额财产来源不明、隐瞒境外存款一案后，许亚林未提出上诉，但该案一审判决生效。 许亚林案的一审判决书确定了许亚林受贿、贪污、巨额财产来源不明、隐瞒境外存款犯罪事实和犯罪所得的金额。 负责人综合审查了许雅坤案件的书证、证人证言、被告人口供，根据《最高人民法院关于洗钱等刑事案件具体应用方法若干问题的解释》的规定和许亚林案件判决书的认定，我们认为的三个问题都不是问题。 在二审庭审中，许雅坤在最后陈述阶段表示，没有新的意见。

包头市中级法院在作出终审判决时，采纳了二级检察机关的意见，依法将被告人许雅坤藏在弟弟许亚林，隐瞒犯罪所得，认定犯罪所得7673.48万元，犯洗钱罪，判处有期徒刑五年，罚款390万元。

“小苍蝇”敛财不输“大老虎”的贫困区政府机关受贿超过10亿

近年来，许多“落马”官员受贿超过亿元，其中尤以吕梁市前副市长张中学生为甚，受贿额达10亿4千万元。

分解这些受贿过亿的贪官，可以发现贪污数额和等级高低没有直接关系，比如周永康、白恩培、孙政才这样的“大虎”。 也有安徽省淮北市烈山村原党委书记刘大伟那样的“小苍蝇”。

另外，贪污数额也与贪官们工作地区的经济发达程度没有太大关系，很多贪官在贫困地区工作。 例如，河北省大名县委的原书记边飞，大名县直到今年5月才摘下贫困县的帽子。 飞行积攒了上亿的钱，最终被宣布死缓。