张治平：慎防专利陷阱

本篇文章1578字，读完约4分钟

张志平·赫尔佐格

张志平一直从事科学研究，也是许多企业的技术顾问，在食品、化工、医药和化妆品领域有着丰富的经验。为许多相关企业提供长期技术服务、解决问题、产品功能扩展、质量问题引发的危机公关和专利生成。

张志平是Keyi.com专家工作平台的活跃专家。通过Keyi.com的专家平台(www.k8008/)，张志平先生先后与江西恒东实业有限公司、浙江劳舒根茶花开发有限公司、常州嘉尔克药业集团有限公司、厦门金达威集团有限公司、沈阳和平中心医院、安徽永盛堂药业有限公司建立了良好的合作关系

当心专利陷阱

世界上90%-95%的发明创造每年都能在专利文献中找到。虽然在科研工作中频繁查阅专利文献不仅可以提高科研项目的研究起点和水平，还可以节省约60%的研究时间和约40%的研究经费，但科技工作者的小编辑在参考专利文献时仍需更有选择性，不要盲目模仿，以免专利陷阱造成不必要的浪费。对未通过保护期的专利技术的模仿也会给你带来侵权的风险。

虽然专利的三性原则中明确规定了发明和实用新型，但是授予专利权的发明和实用新型应当是新颖性、创造性和实用性的。但是，在实际调查的情况下，《专利法》并不要求其发明或者实用新型在申请专利之前已经付诸生产实践，而是可以通过分析和推理在工业、农业和其他行业的生产中实现。也就是说，专利技术不一定是成熟的技术。灵感和想法可以申请专利。

专利陷阱一般有三种:

一是专利权人仅对其创造性的新思想申请专利保护。专利权人没有证实他的新想法，所有的内容和方法都是基于分析和推理。虽然这个想法很新奇，但却无法实现。

二是一些个人或单位出于其他需要，对现有文献报道的方法进行了适当的、看似合理的修改，仅仅是为了获得专利证书而申请专利，但却无法实现。

第三是人为的专利陷阱。这项专利技术是专利权人经过验证无法实现的技术方案。专利权人对无法实现的技术方案申请专利保护的原因是，他想利用专利的“排他性”和“公开性”的“公开”特征，来干扰与该技术领域有关的其他成员，以保护他已经使用过的技术信息。这种专利技术的构思一般都是新颖的，展示的前景也很有吸引力。

还有一项专利技术，完全符合专利说明书。虽然不能达到预期目标，但它不属于作者提到的专利陷阱范畴。这种专利是指经专利权人验证并能达到预期目的的专利技术。然而，专利权人在申请专利时隐瞒了关键控制点，巧妙地运用“专利”和“技术保密”来保护其专有技术。

如何避免专利陷阱造成的不必要浪费？

已过保护期的专利技术，如果技术成熟(未列为参考)，将被广泛使用。否则，这条技术路线肯定有问题。

另外，作为一名经验丰富的科技工程师，你必须自信。专利文件只能用来拓展自己的思维，不应该因为迷信专利而干扰原本有价值的想法和想法。

企业如何避免专利陷阱造成的不必要损失？

对于企业来说，专利只提供了技术或创造力在未来一定时期内的不可复制性，即“垄断性”，而不能作为判断技术是否成熟的依据。因此，需要引进的专利技术必须先经过验证。

也有一些专利权人，由于经济原因，没有对他们的专利技术进行任何实质性的研究，而只是作为一种他们认为可以实现的想法来申请保护。这类专利权人往往选择与企业合作，改进其专利技术，并将风险转嫁给企业。如果你不成功，你不会失去很多。如果你成功了，你就会得到一个结果，结果的专有权将受到法律的保护。

因此，我们提醒渴望引进专利技术的企业，专利只是为某项技术的专有权提供法律保护，并不代表该项技术的可操作性。

易科解释:这个观点是易科推荐的。com的专家工作平台。专家工作平台(expert.k8008/)是一个开放的前沿平台，可以最大限度地为大学、研究机构和各行业的技术和能力专家创造价值。专家工作平台整合了我国许多地区的科技服务需求，为专家提供网络宣传。它旨在促进成员在科学和技术领域的交流和互动。欢迎参与。