商标权纠纷愈演愈烈：10多个城市下架苹果iPad

本篇文章2402字，读完约6分钟

2月20日凌晨，苹果和深圳唯冠之间关于ipad在中国商标权的纠纷愈演愈烈。到目前为止，全国至少有10个城市已经取消了ipad。随着苹果公司在中国的经销商深圳顺电侵犯深圳唯冠ipad的商标权，预计将有更多地区会移除ipad。

第一个苹果经销商被判侵权

深圳唯冠和苹果在ipad在中国的商标权之争一直很激烈。上周五，深圳唯冠召开了一次高调的维权会议，指责苹果在获得ipad商标的过程中，通过“精心设计”骗取相关商标。

在深圳唯冠召开维权会当天，广东省惠州市中级人民法院作出判决，裁定禁止苹果经销商深圳顺电连锁有限公司惠州嘉华分公司(以下简称“惠州顺电”)销售苹果ipad相关产品。这是自ipad商标纠纷开始以来，第一个被法院击败的苹果经销商。

据悉，广东省惠州市中级人民法院于2011年11月10日立案受理深圳唯冠诉惠州顺电侵犯商标专用权案，并分别于2012年1月6日和2012年2月13日进行了公开审理。审理过程中，惠州市中级人民法院增加苹果电脑贸易(上海)有限公司为本案第三人。

判决表明，广东省惠州市中级人民法院要求惠州顺电及第三人立即停止侵权并赔偿损失，判决如下:

“一、被告深圳顺电连锁有限公司惠州嘉华分公司自本判决生效之日起，立即停止侵犯原告编号为1590557的注册商标专用权；

2.被告深圳顺电连锁有限公司惠州嘉华分公司自本判决生效之日起5日内，赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用。

本案受理费由深圳顺电连锁有限公司惠州嘉华分公司承担，50元。"

全国超过10个城市已经移除了ipad

针对惠州市中级人民法院的判决，唯冠律师马(微博)表示，人民法院的判决表明，工商部门调查苹果ipad没有问题，没有必要等待ipad所有权诉讼二审判决。

几天前，深圳中级人民法院裁定苹果在中国不拥有ipad的商标权。随后，苹果公司向广东省高级法院提出上诉，该案目前处于二审阶段。在此过程中，全国近20个工商部门开始调查ipad的商标权。

马认为，目前及在可预见的未来，ipad在中国的商标权归深圳唯冠公司所有，法院裁定经销商侵权不存在问题。

他认为，尽管这一判决尚未正式生效，但可以预见，在许多地区销售的ipad产品，包括在线和离线渠道，将被下架。“如果你不放下架子，你可能会被追究责任。现在惠州法院只罚款几千元，但如果惠州工商部门采取行动，这可能不是几千元的问题。聪明的卖家不会愿意受到惩罚。”

据报道，目前许多经销商都不敢公开销售ipad，已经下架的城市已经蔓延到中国至少10多个城市，如天津、郑州、福州、扬州、成都、石家庄、沧州、海口、威海和临沂。此前，包括JD.com和亚马逊中国在内的电子商务网站也移除了ipad产品，但据说从这些网站移除ipad与商标权无关。

值得注意的是，惠州市中级人民法院日前发布的判决只是一审结果，尚未正式生效。马预计，本案第三人惠州顺电或苹果电脑贸易(上海)有限公司将很快提起上诉，以延缓判决生效。

这将影响ipad 3在中国的上市进程

ipad在中国的商标权纠纷影响了ipad产品的销售，这已经成为事实，而让苹果更头疼的是，这场纠纷也可能影响ipad 3在中国的上市进程。据媒体报道，苹果可能会在今年3月正式推出ipad 3。

易观国际分析师孙沛林表示，这起商标诉讼将对ipad 3在中国市场的上市进程产生重大影响。“由于国内用户对苹果ipad 3的需求很高，而且苹果产品在中国市场的销量增长很快，苹果没有选择放弃中国市场。”

根据易观国际的数据，从2010年第四季度到2011年第三季度，苹果ipad系列平板电脑在中国的销量为362万台。

孙沛林认为，如果侵权成立，苹果应该只面临两种选择:支付罚款和支付商标使用费，或者支付罚款，随后的产品将被更名。“苹果更注重品牌形象，所以从全球运营的角度来看，更名的可能性不是很高。”

他认为，苹果ipad 3短期不上市将对国内市场产生以下两方面的影响:首先，国内平行渠道将在短期内获得巨额利润；其次，三星、联想等相关娱乐型平板电脑获得了一定的市场机会。

根据Amoy.com ipad 2的价格趋势，16g ipad2的价格在最近一两周略有上涨，从两周前的3620元涨到3640元，其他32g和64g产品的价格也略有上涨。在北京中关村，平行ipad 2的价格最近上涨了100到200元。(罗亮)

微博视图:

@李开复(微博):许多网民批评苹果匿名购买商标。平心而论，当我主动购买四家外国公司未公开的商标和域名时，该公司绝不会直接购买，而是必须通过第三方或律师事务所购买。除了害怕被屠杀，还有公司保密的问题(防止新产品的方向和名称泄露)。

@王然:在关于唯冠苹果的争议中，我明显鄙视唯冠。另一方面，如果中国的华为在美国遇到一家类似唯冠的公司，并试图敲诈华为，我也会以鲜明的立场鄙视这家美国公司。不要总是谈论里里外外的事情，要觉得自己像个小妻子。我所反对的只是一种无赖行为，想不劳而获，不能自己制造好的产品，但当我抓到一个大人物时，却想杀了他们。

@韩卓赵虎律师:ipad商标案不适合道德评价。道德，尤其是在购物中心，没有明确的范围，最终它只是一种浪费；它也不应该陷入舆论战。在这种经济纠纷中，法院很少受到公众意见的影响。这是一个法律问题，所以让我们来谈谈法律。

@律师李国斌:苹果只能在从知识产权公司购买商标时购买知识产权公司拥有的注册商标。如果知识产权公司未能在中国大陆获得ipad的注册商标，苹果公司不应购买该商标。苹果没有从知识产权公司购买中国大陆ipad商标，而是直接起诉深圳唯冠，没有法律权利。你从我这里买了三件商品，我可以给你两件，但是一个经销商还没有给我。你会起诉谁？

@ Huang Pulin:苹果公司知道ipad商标在大陆仍为他人所有，但在大陆仍强行使用，这突出了其骨子里的傲慢以及对大陆法律的蔑视和不尊重。