香港两大电力公司拟涨价遭政府批评

本篇文章1190字，读完约3分钟

由明年元旦开始，中电和港灯将分别加价9.2%和6.3%，增幅远超通胀。此外，两间电力公司亦承认，他们在这次加价中“赚了所有的钱”。环境局局长邱腾华表示，香港政府和行政会议对加价表示不满，并指出与中电有分歧。他批评对方计算来年的营运开支远超通胀，甚至涉及过早投资，但他不能暂缓加价。他要求中电考虑调低加幅，但中电拒绝让步。有学者预期两电加价会带动通胀。

中电和港灯昨日宣布，由明年一月一日起，分别加价9.2%和6.3%。至于向九龙及新界供电的中电，明年的“基本电价”会增加每度电5仙，但“燃料价格条款”会增加每度电3.7仙，即每度电102.8仙。向港岛供电的港灯表示，明年“基本电价”将增加1美分/千瓦时，“燃料价格条款”将增加6.8美分/千瓦时，即7.8美分/千瓦时，达到131.1美分。

中电控股总裁蓝灵芝昨日在立法会委员会会议上表示，由于需要投资基础设施发展和使用更多天然气，有必要签署新的天然气协议。然而，这个价格是20年前签订的供气合同的2到3倍，一半的家庭和工商业户每月分别支付不到10元和50元。他还表示，第一批400度居民家庭的“基本电价”已经下调，如果用电量低于这个水平，每月只需支付4元或更少。

港灯董事总经理曹世森表示，这次近90%的涨幅是由燃油价格上涨造成的。预计明年燃料总支出将增加两位数，燃料支出将是可问责的，不会产生额外利润。不过，他承认这次的加价是“有利可图”的，有必要向已经投资的基金公司解释，有必要按照利润控制协议中9.99%的上限来计算利润。兰凌志表示，这次电价上调是“赚足了钱”，这是按照9.99%的利润水平上限计算的。

环境局局长邱表示，香港政府和行政会议均不能接受加价高于通胀，并已致函两间电力公司，特别要求中电重新考虑加价。他说两电今年10月提交的加幅较现时为高，经讨论后已调低。港灯昨天早上回应将加幅减至6.3%的呼吁，但中电没有回应，并郑重要求中电考虑调低加幅、承担社会责任，以及考虑市民的负担能力。据报道，港灯原本建议加价近8%。

邱对中电的加价表示保留，并谴责与香港政府的四大分歧。他表示，中电估计明年的营运开支将远超通胀，并在计算电费时包括过早的资本投资项目，不愿意承诺将退还的差饷及地租退还客户。他又说港灯今年在电费的燃料条款帐目中预付了5.85亿元，但中电只承诺了5，800万元。中电仍拒绝跟随港灯明年的安排。工联会的叶伟明批评两电的做法只会导致通胀，而直接的反对意见是增加中电的加价。

许多政党抨击两家电力公司的增长率过高。民建联的李慧琼批评两电加价是“霸王硬上弓”。香港政府已经提出质疑，但仍要“赚尽所有利润”，要求两间电力公司向消费者退还在最近的诉讼中退还的差饷和地租。自由党的刘建一表示，两间电力公司的加幅是不能接受的，他担心很多企业负担不起。FTU叶伟明批评两电的做法只会导致通胀，并谴责两电是“人民公敌”。