陈思进:不公平的中美经济关系

本篇文章1437字，读完约4分钟

然后 【引言】经济总是与政治密切相关，而经济往往是由政治决定的。美国将市场经济问题政治化的原因是基于国内政治压力。可以说，每个家庭都有自己难以理解的经历。 中国品牌网络新闻:最近，最有趣的经济新闻是第四轮中美战略经济论坛。

在会议第一天的讨论中，人民币汇率是第一个要讨论的经济问题。美国财政部长盖特纳再次敦促中国加快人民币升值步伐。目前，美元对人民币的汇率虽然仍在持续下降，但仍高于6，远低于美国认为的1: 5的汇率。因此，美国一直主张中国通过干预外汇市场来维持人民币的低汇率，这意味着中国出口产品的成本低于其竞争对手。

去年，美国对中国的贸易逆差达到创纪录的2950亿美元。盖特纳表示:一个更强有力、由市场决定的人民币汇率体系将有助于强化中国的改革目标，并向高附加值产品的生产、金融体系改革和刺激内需的方向发展。中国应该减少对出口的依赖和对出口补贴的限制。

然而，针对美国的观点，中国也认为，汇率确实应该由市场供求决定。然而，副总理王岐山警告美国不要将经济问题政治化。然而，我们必须承认，经济总是与政治密切相关的，而经济往往是由政治决定的。美国将市场经济问题政治化的原因是基于国内政治压力。可以说，每个家庭都有自己难以理解的经历。

在中美战略经济论坛对话前夕，美国占领华尔街运动引发了另一波抗议，数万人再次走上街头示威。另一方面，5月6日和9日举行了更大规模的抗议活动。来自美国和世界各地的抗议者聚集在我曾经工作过的美国银行总部——北卡罗来纳州夏洛特，在美国银行年度股东大会上抗议美国银行:美国第一家接受法国拍卖行的银行。&hellip，这家银行在过去几年里裁员约10万人；& hellip

难怪美国公众愤怒。美国第一轮量化宽松(QE1)实际上只拯救了金融危机的始作俑者华尔街。四五年后，数千万美国人仍然因为工作不稳定而失去家园。虽然官方公布的失业率已降至9%以下，但实际失业率已超过16%，而年轻人的失业率更高，人们对未来逐渐失去希望。然而，1%的富人仍在走自己的路。他们挣得越多，怎么能不引起公众的不满呢？

当市场好的时候，华尔街赚钱似乎是对的。但是当危机来临时，华尔街的大机构就像冰冻的蛇，依靠政府的援助，政府的钱从哪里来，而不是从公众，尤其是中产阶级缴纳的税中来。然而，在华尔街被拯救后，它并没有对经济复苏做出多大贡献。相反，它在经济危机期间仍然很受欢迎。然而，普通美国人的生活越来越糟糕。

美国人口普查局去年发布的数据显示，2010年又有260万美国人加入了穷人的行列。生活在贫困线以下的美国人达到4620万，是52年来最高的。其中，经济危机对中产阶级的伤害最大。美国中产阶级的家庭收入中位数已降至1997年的水平。此外，由于美国房价暴跌至2002年的最低水平，中产阶级的财富大幅缩水。

自20世纪90年代以来，经过通胀调整后，美国家庭的平均收入根本没有增加。最大的原因之一是所谓的全球经济一体化。毕竟，全球经济一体化丰富了少数跨国企业和1%的资本家。今年是美国的选举年，美国政府不能忽视中产阶级的利益，毕竟他们是社会的中坚力量。因此，就目前而言，美联储不应再次推出QE3。

为了缓和美国贫富之间的激烈矛盾，特别是中产阶级对生活水平下降和工作不稳定的不满，制造业的回归已经成为美国经济的一项国策。从美国大选候选人的政纲可以清楚地看出，民主党和共和党在这一点上是一致的。

也正因为如此，中美之间的汇率问题已经从经济层面上升到政治层面，因为普通美国人认为人民币汇率低是美国制造业损失和阻碍其回归的主要原因之一。

分享给: