余丰慧:依靠采访来控制价格不是长久之计

本篇文章1236字，读完约3分钟

然后 [引言]随着高油价和不断增加的通货膨胀压力，NDRC应重点控制成品油、电力、水和通行费的价格上涨。这是NDRC控制价格的关键措施，而不是采访。 几天前，国内两大食用油公司金龙鱼和富力曼将小包装花生油和菜籽油的价格提高了约8%。这个消息立即引起了各界的注意。这影响了许多餐饮连锁店。根据央视前天晚上的新闻报道，NDRC采访了提高食用油价格的公司。

国内两大食用油企业金和傅林门对的采访持积极态度，均表示将与合作，确保市场食用油供应，保持价格基本稳定。国家发展和改革委员会(NDRC)是中国的价格主管机构。所有生产和供应企业，尤其是与人民生活密切相关的消费品企业，都不敢在涨价问题上掉以轻心地接受NDRC的采访。采访作为NDRC控制物价、抑制企业盲目涨价的道德说服手段，确实起到了稳定物价的作用。

然而，仔细观察显示，自NDRC实施面谈制度以来，消费品在短时间内确实保持稳定，而且在短时间内，这些商品大幅增加。采访就像退烧针一样，不能从根本上解决由炎症引起的高热价格。毕竟，采访无法击败市场力量。

这一次，包括过去，许多商品价格上涨是由成本驱动的。目前，食用油价格上涨主要有两个原因:一是国内豆类价格上涨，国际豆类供需紧张。农业部11日发布的统计数据显示，4月2日至8日，芝加哥商品交易所近期大豆和豆油期货合约的收盘价平均为每吨524美元和1241美元，分别上涨4%和3%。其中，大豆价格连续第二周上涨。与去年同期相比，豆油价格低4%，大豆价格高3%。中国著名的东北大豆基地已经被彻底摧毁。大多数大豆依赖进口，定价权完全由海外市场控制。大豆价格上涨，食用油价格下跌。这种偏离会持续吗？其次，国内成品油价格大幅上涨(前几天很少上涨)600元/吨后，食用油厂到零售商店的运费飙升。最终销售的食用油价格不能保持不变，否则会给生产和销售企业带来成本压力。

作为一种采访手段，当一个企业的成本上升不多，而最终销售商品的价格却急剧上升时，这是有用的。企业必须自觉听取采访。如果生产成本上升，企业的终端销售价格不允许通过面谈上升，这是对市场经济规律的背离，有干预市场的嫌疑。因此，笔者认为，要真正建立市场经济体制，必须让市场规律充分发挥作用，采访手段应尽量少用或不用。

有人会说，NDRC作为物价部门，怎么能坐视物价上涨呢？事实上，NDRC在控制价格方面发挥了非常大的作用。关键是从根本上控制和控制价格，例如，控制基本商品的价格，基本商品大多由政府定价，并防止它们被转移到消费品的最终商品价格。基本商品包括水、电、气、成品油、通行费等。在物价上涨和通货膨胀压力下，在各种商品价格竞争性上涨的情况下，NDRC应重点控制成品油、电力、水和通行费的价格上涨。这些基本商品价格的上涨最终构成消费品价格，并最终推高价格。这是NDRC控制价格的关键措施，而不是采访，更不用说采访高度市场化的生产企业。在成品油价格不断上涨的情况下，企业不得提价，如何控制价格？这也是对其他企业的严重不公。

分享给: