机遇来时宜冷静

本篇文章1144字，读完约3分钟

应该说，目前在政策层面上，民营企业参与国有企业改制重组的障碍并不多，但现实道路并不平坦。

首先，国有企业的产权不同于一般交易中的商品。因此，国资委和财政部联合颁布的《企业国有产权转让管理暂行办法》明确规定:“在征集受让方时，转让方可以向受让方提出必要的条件。资质、商业信誉、经营状况、财务状况、管理能力、资产规模等。”据此，在实践中，地方政府经常对购买国有产权的买家设置许多严格的限制。也许由于某些特殊的考虑，许多地方仍然倾向于由重组企业的原经营者所主导。

一个城市的私营企业老板的经历很有代表性:“半年来，我们参与了几个国有企业的改制谈判，但一次又一次的失败，让我们觉得有关部门在实际操作中处处对像我们这样的外国私营企业设置了限制。例如，我们想参与一家百货公司的重组，当我们看到百货公司零售“五年多”的历史时，我们不得不乖乖地站在一边。然而，该市城市建设系统中的一家企业已经设定了“一级资质、净资产超过5亿元人民币、开发面积超过500万平方米”的条件，以供外部尝试参与其重组。有多少当地人能满足这个要求？这个国家有多少人？更可笑的是，在企业发布的参与条件中，还有“市城建集团谈判时应该具备的其他条件”，变成了“合格就合格，不合格就不合格”。看看城市建设系统中的另一个企业，在产权交易公告中，也规定了“原管理层可以参与重组和收购”的条件。据业内人士透露，这将是该市城建系统其他企业进行重组的共同条件。另一份产权交易公告甚至规定了“如果企业管理团队参与购买，则享有优先购买权”的条件。这使我们有理由怀疑有关各方的真实意图。你想通过设置各种障碍将其他投资者拒之门外，最终实现对内部经理人的收购吗？"

另一方面，障碍来自公众舆论。在这场持续的辩论中，不同媒体所做的民意调查中，超过90%的人支持郎咸平的“横扫国有资产”理论。不管这些发现是否科学合理，打算参与国企改制的民营企业至少应该把它们视为一个明确的警示。不可否认，一些民营企业家利用市场供求失衡和不完善的规则，具有“谋利”的投机心理，采取了一些不道德甚至非法的手段。正因为如此，一些学者和人士反应强烈。在讨论国有企业产权改革时，一些人经常提到一个名字:霍多尔科夫斯基，而另一些人则主张通过立法保留对那些侵吞国有资产者的永久起诉权。在这种背景下，即使是一些合法的民营企业也会面临更多的阻力。

可以预见，随着国有企业改制规则的不断完善，民营企业必将成为未来国有资产产权交易的主角。规则不仅是约束，也是对各方长远利益的可靠保护。民营企业家只有冷静选择，摒弃盲目性，端正心态，严格遵守规则，才能真正分享国企改革带来的历史性发展机遇。

党风廉政建设和反腐败斗争是全党和广大人民群众十分关心的一件大事。总的来说，当前反腐倡廉的总体形势是好的...