中国企业信息网致力于为中国广大企业、企业家和商界、经济界人士,以及全球华人经济圈提供实时、严谨、专业的财经、产业新闻和信息资讯媒体。

当前位置:主页 > 企业资讯 > 国企改革之辩

国企改革之辩

来源:中国企业信息网作者:郑衣冠更新时间:2020-08-08 13:32:02阅读:

本篇文章2063字,读完约5分钟

在一些新自由主义学者的倡导下,我们的产权改革在我看来已经过时了。这导致了国有资产分割的趋势。

大陆学者对当前产权改革的辩护是所谓的“缺乏所有人”,这使得国有企业的老板们缺乏激励机制,所以他们做不好。只要政府给予他们适当的激励,包括公平等,他们就能做得很好。目前,该学派的观点不仅影响到国有企业的改革,甚至成为改革的总方向。似乎任何产权结构的改革和变化都是灵丹妙药。但是我认为如果所有的问题都归咎于产权,那将导致最大的错误。在中国法制不健全的情况下,有必要停止以私有化为导向的产权改革,以防止一些企业家在人人缺席的口号下合法侵占国有资产。

国企改革之辩

周其仁产权改革是根本之道

在国企改制的过程中,很难找到一个完美的契合点。最严重的问题是,后来上台的权力人物并不一定对公司资产的形成做出很大贡献,有些人甚至有负面的“贡献”,但他们在重组中运用了自己的权力,坚持要承担很大一部分。几年前,我用白纸黑字批评了这种攫取行为,指出这是重组的最大危险。但我也想明白:如果传统的公有制不改变,资产会以各种方式被查封,最后的命运会被查封干净。只有当重组彻底时,掠夺行为最终会失去土壤。因此,我认为停止重组战略的实际效果,不管主观动机如何,只能是延长时间,增加被查封国有资产的机会和数量。正确的选择是坚持重组政策,增加重组透明度,提高重组程序的合理性,最大限度地减少重组损失。

国企改革之辩

林毅夫的关键不是产权

我个人认为,国有企业的关键问题不是产权,而是国有企业的政策负担。郎咸平的观点与我的一致。在他看来,国有企业不一定经营不善。在我看来,如果没有政策的负担,国有企业可能无法很好地运作。例如,法国的雷诺汽车公司是国有的。几年前,它收购了日本的日产公司。日产是一家完全私有的公司。为什么国有企业会收购民营企业?主要原因是法国是一个发达国家,这是一个资本密集型产业,而汽车产业是其比较优势,而雷诺没有政策负担和支持工人的负担。没有政策负担,一个企业能否赚钱取决于它的管理,它的责任是明确的。如果你管理得好,你就是经理,奖励会得到奖励,升职也会得到提升;如果生意不好,就没有理由推卸责任。

国企改革之辩

张曙光健全的制度保证了公平

长期以来,人们一直反对公平和效率,认为强调公平会牺牲效率。从社会学的角度来看,这是非常错误的。没有公平,效率就不能持久;没有效率,公平就不能持久。改革开放以来,中国一直是“效率优先,兼顾公平”,但从来没有说过不需要公平。因此,“社会公平”也是我们改革的一个非常重要的原则。

国企改革之辩

目前,“浪谷之争”之所以引起如此大的反响,不仅仅是一个如何对待企业家的问题,也不仅仅是国有企业能否做好,公有制还是民营经济更有效率的问题。更深层次的原因是人们担心国有企业产权改革能否公平进行。一万多亿国有企业资产是全民的财产,人们应该关心它们,不关心它们是不可能的。近年来,一些地方政府大肆出售国有企业,但确实存在不公平的程序和不公平的结果。如何防止国有资产流失,如何对国有资产进行评估,如何对国有企业负责人进行考核和奖励,以及如何保护和增加国有资产的价值,这些都是复杂的问题,但并不是无法解决的。关键是目前的制度建设远远落后于实际操作,这使得一些人得到了制度不完善的“きだよ 0”。

国企改革之辩

张善待那些为社会做出贡献的人

国有企业改制过程中有没有国有资产流失的问题?一定有。然而,总的来说,我的判断是,国有企业改革的过程是一个增加社会财富的过程,越来越多的人受益于这一改革。企业的效率只能通过市场竞争来检验。如果不能在原有的国有条件下生存,市场份额不断缩小,卖给民营企业,市场份额不断扩大,营业额不断增长,国家税收不断增加。你怎么能说国有企业私有化后效率低下?你怎么能说这次改革是错误的呢?

国企改革之辩

如你所见,重组越早,经济越活跃,重组越晚,问题就越多,就需要更多的国家资金和贷款支持。因此,我们必须强调国有企业改革的“时间价值”。中国目前的问题是,太多应该承担责任的人太害怕承担责任,这延误了国有企业改革,导致国有资产流失。

国企改革之辩

学者在履行社会责任时,不应受公众情绪的影响,也不应迎合某些公众的心理情绪,因为这样做是对社会和国家的不负责任。学者的独立性不仅意味着政府的意识形态和个人利益集团的利益,还意味着你想独立于公众的情感。

张文魁“我与郎咸平的分歧是根本性的”

郎教授与我的根本区别在于,他主张停止产权改革,而我则主张规范产权改革。很多人认为郎教授只是抨击国有资产流失,反对国有企业改革中侵占国有资产。事实上,这不是问题的关键,但关键是他应该停止国有企业的产权改革。

国企改革之辩

我从来不否认国有企业产权改革有阴暗面,但学者们应该以理性的态度和科学的精神来看待这些阴暗面。郎教授提出的通过停止产权改革来防止产权改革的阴暗面,实际上会使人们受到更大的损害。黑暗的一面不能通过停止改革来克服,而是通过规范改革和支持改革来克服。只要实行公开竞争的国有资产交易程序,就能有效避免国有资产流失。

国企改革之辩

国有企业是国民经济的重要支柱,是党执政的重要经济基础。作为关系国家安全和国民经济命脉的超大型电网企业,...

标题:国企改革之辩

地址:http://www.zyycg.org/qyzx/6259.html

免责声明:中国企业信息网为网民提供实时、严谨、专业的财经、产业新闻和信息资讯,更新的内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,中国企业信息网编辑将予以删除。

返回顶部