多家金融机构深陷官员泄露重要涉密经济数据案

本篇文章2546字，读完约6分钟

中信证券、华泰联合证券、东方证券、财富证券、方正证券(6.80、0.16、2.41%)(微博)、工行某部门、光大人寿保险、金迈龙资产管理公司，乃至中国一家重要的研究机构，这些都出现在国家统计局官员孙震、央行官员吴朝明泄密案的档案中。

五名经纪人参与了数据泄露

24日上午，国务院新闻办公室召开新闻发布会，对重大涉密经济数据泄露案件进行调查处理。最高人民检察院侵权监督司副司长李忠成在会上通报说，已经调查了6起案件和6人，其中包括原国家统计局办公室。秘书室副主任、副科级干部孙震向三名证券业从业人员泄露了27项统计数据，被判处5年有期徒刑；中央银行金融研究所货币金融史研究室原副主任、副科级干部吴朝明向15名证券业从业人员泄露25项分类统计数据，被判处有期徒刑6年。

记者了解到，中信证券、华泰联合证券、东方证券、财富证券、方正证券、工行某部门、光大人寿保险(微博)、金迈隆资产管理公司，甚至国内一家重要研究机构都参与了吴朝明泄密案。一些券商研究人员依靠与吴同学的关系获得了大量信息。记者还了解到，金总经理因非法获取国家秘密被检察院起诉。

国家保密局副局长杜永胜在新闻发布会上表示，孙震和吴朝明的泄密事件确实是利益驱动的。有些人利用证券机构的员工引导他们买卖股票，通过与证券从业人员建立合作关系来谋取利益；有些人通过参加证券机构组织的一些活动，如讲座和研讨会，获得高额的讲座费用。

然而，在这次新闻发布会上，这位官员没有透露那些秘密间谍的名字。西城区法院相关负责人表示，由于保密原因，这一系列案件没有公开审理，判决内容也不会公开。

尽管这些机构探测数据的动机略有不同，但它们无疑与无数的利益纠缠在一起。北京市西城区检察院的检察官表示，一些犯罪嫌疑人通过与证券从业人员的“合作”，向证券从业人员泄露了机密的宏观经济数据，并利用证券机构从业人员引导他们买卖股票、谋取利益。

”吴朝明的数据主要来自央行的价格监测与分析会议。会议上报告的许多数据与货币政策高度相关，这些数据很容易导致金融市场波动。”一位证券业人士告诉记者，去年6月9日，在一次经纪策略报告会议上，一位宏观部门的专家公布了一系列5月份的数据，包括对市场极为敏感的c pi、信贷和出口数据。这组数据与国家统计局两天后公布的5月份数据非常相似。在数据泄露的当天，上证综指上涨了2.78%。

“这一轮宏观调控的重点是消费物价指数、货币和信贷。c pi决定是否提高利率，货币信贷决定是否调整准备金率。银行和保险公司的资产管理非常重视这一信息。如果交易机构提前获得这些数据，将会有一个完美的投资机会，许多人将从获得的数据与市场预期之间的差异中获利。”一位基金业人士告诉记者，2月份，市场普遍预测1月份cpi将超过5%。然而，在2月12日，也就是数据发布的前一个周末，有报道称1月份的消费者价格指数明显低于预期的4.9%。2月14日，外国媒体援引匿名消息人士的话说，由于中国调整了cpi的权重，1月份c pi上涨了4.9%。当日，上证综指上涨2.55%。统计局2月15日发布的数据也是如此。

两名官员泄露了九种宏观数据

据李忠成介绍，孙震、吴朝明泄露的宏观数据主要包括9个方面:工业增加值、城镇固定资产投资同比增长、国民生产总值(g d p)、全国居民消费价格指数(c pi)、工业产品出厂价格指数(ppi)、社会消费品零售总额、人民币贷款同比增长、广义货币同比增长(m 2)、狭义货币同比增长(m 1)。经保密管理部门认定后，有的数据在国家正式公布前被列为国家秘密，有的数据在国家正式公布前被列为国家秘密。

李忠成介绍说，孙震在2009年6月至2011年1月担任国家统计局秘书室副主任、局领导秘书期间，违反了《国家保密法》的规定。他多次泄露国家统计局未公开的27项机密统计数据，并将其泄露给傅某、张某等证券业人士。经过鉴定，这27个泄露的统计数据中有14个是国家机密，13个是国家机密。近日，北京市西城区人民法院以故意泄露国家秘密罪判处被告人孙震有期徒刑五年。

吴朝明在中国人民银行金融研究所货币金融史研究室工作期间，违反《国家保密法》的规定，故意向包括牟伟、刘谋、吴某在内的15名证券业人士披露在价格监测与分析银行外专家咨询会上依法获悉的224项涉密统计数据。近日，北京市西城区人民法院以故意泄露国家秘密罪判处被告人吴朝明有期徒刑六年。两个被告都没有上诉。

据报道，重要经济数据披露后的危害主要表现在三个方面:一是政府公信力受到影响；第二，经济秩序已经被破坏；第三，给经济运行带来危害。每次经济数据泄露，股票市场都会出现异常波动，异常波动背后隐藏着一些不公平现象。因此，维护和保证经济数据的安全是经济部门和安全部门的重要职责。

外国机构热衷于追逐中国的经济信息

2008年，路透社在4月、5月、6月和7月收到了几份来自“官方来源”的月度宏观经济数据。数据泄露立即引起了公众的关注。直到去年5月，当许多外国媒体对中国宏观经济数据做出“准确”预测时，相关部门才调查数据泄露问题。

事实上，外国金融机构比媒体更关注中国的经济信息。此前，最著名的事件是摩根大通的经济学家龚方雄，他准确地预测了中国的刺激计划。

2008年8月，摩根大通(JPMorgan Chase)发布的一份报告称，中国政府决策层正在认真考虑总额约2000亿至4000亿元人民币的经济刺激计划，“包括减税、稳定国内资本市场和支持国内房地产市场健康发展。”摩根大通首席经济学家龚方雄的报告显示，该计划的资本规模相当于国内生产总值的1% ~ 1.5%。“此外，这个数字还不包括用于支持四川地震灾区重建的5000-6000亿元的支出。”“决策者正在研究政府智囊团提出的一系列建议，包括投资国内基础设施项目和社会事业以促进消费；分散外汇储备，买入港元、加元、澳元和新西兰元，并投资于亚洲市场。”

当时，这份报告在中国和亚太市场引起了巨大震动。有人指责这份报告毫无根据，误导了市场，也有人指责它涉及经济信息披露，甚至有传言指一位著名的国内经济学家。摩根大通亚太区发言人当时表示，这份报告的内容是龚博士根据宏观经济研究做出的判断，但具体依据不便透露。但此后很长一段时间，龚方雄远离了内地市场。