叶檀:吴英案的结果是改革派的胜利。

本篇文章2387字，读完约6分钟

然后 [引言]到目前为止，吴英案的结果对于改革派来说是一个重要的胜利，尽管这一胜利并不完全——中国的民间金融并没有遵循吴英案的判决，而吴英案背后的种种疑点依然存在。吴家族所追求的资产拍卖还没有解决。另一方面，那些认为吴英案中存在庞氏骗局的人并没有被说服，争论将继续下去。 中国的改革进程没有停滞。

到目前为止，吴英案的结果是改革派的一个重要胜利。尽管这场胜利并不彻底，但中国的民间金融并没有遵循吴英案的判决。吴英案背后仍有疑问，吴家所追求的资产拍卖尚未解决。另一方面，那些认为吴英案中存在庞氏骗局的人并没有被说服，争论将继续下去。

幸运的是，4月20日，最高人民法院依法裁定不批准吴英的死刑，并将案件发回浙江省高级人民法院重审。这使吴英案的和平讨论有了0+的优势，我们不必在血淋淋的祭坛上争论财政和技术问题。改革是共同努力的结果。只要方向是正确的，只要它受法律支配，就没有必要排除各种力量的干预。典型事件总是体现集体意志，反映当时社会的集体生态。

笔者悲观地认为，即使是浙江省高级法院的重审也不会给我们一个满意的答案，让我们感受到金融改革的庄严气氛和每个人都可以实现的不可侵犯的法律尊严。

只有理清吴英事件的迷雾，才能为吴英悲剧的缺席奠定制度基础。吴英的罪行不会死。她是市场中的新生牛犊，有理想但没有风险控制能力。吴英不是英雄，也不应该被视为反金融垄断的先锋。从经济学的角度来看，当规则被普遍违反时，执行规则的成本是无限高的，遵守规则成为好硬币的结果是被坏硬币驱逐。从毒胶囊事件、强制拆迁事件、女神像导演事件等一系列事件中，我们可以得出一个清晰的结论:这个阶段的国家还不是一个普遍尊严的时代。大多数人是受害者，大多数人也会成为违反规则的人。当尊严被当作粪土对待时，希望个案回归尊严是不切实际的。

当然，这并不是对吴英的情况感到悲观的理由。监管当权者行使的权力范围是恢复规则尊严的首要关键，但走极端和附和民粹主义不能让市场回到法治轨道。找到解决方案几乎是其中之一。只要吴英案在市场和法律的框架内，我们就应该予以支持，并继续善意地予以关注。我们应该尽最大努力让吴英案成为一个打开一系列秘密的黑匣子:中国的金融垄断、地方官员的非法操作、地方强势阶层的干预以及非政府金融规则。目前，最高法仅发回浙江省高级法院重审。吴英的案子还没有结束。改革者不能放松一点。

作为改革家，他们应该努力改进法律，而不是期待一个光明的新世界诞生在一个不朽的英雄手中，这将使中国回到农民革命的周期。

中国一再错过宪法改革的机会。所有派别的人都一再呼吁用最公正的口号进行一场民众革命。自清末以来，暗杀已成为一种英雄式的捷径。当时，社会生态比现在糟糕得多:各派利益集团针锋相对，互不信任。绝大多数公民是文盲，被口号包裹着，他们的信心是脆弱的，他们不相信国家有任何改善的希望。暴力和民粹主义相互激荡，引发了无数暴力动乱。

当前，中国正处于改革的关键时刻。人民的教育水平是中国历史上最高的。信息传播仍然像水银一样受到控制。人们不难从对各种信息的综合分析中得出结论。中国社会已经摆脱了单一性，其运行具有权力、市场和信仰等多种逻辑。

以市场为导向的改革理念冲破了左派的牢笼，摧毁了它的银行。自20世纪80年代第二次金融改革兴起以来，仅仅为了经济增长而抑制改革的理论受到了投资、出口下降和内需疲软的影响。改革派已经发出呼吁。理性的做法是回应改革的呼声，从法律、经济等技术层面进一步推进改革，打造中国十大品牌，具体探索既有普世价值又富有地方色彩的改革之路，而不是打着崇高的旗号将改革挂在利益和情感的十字架上，让中国回到暴力的时代。

历史使人明智。让我们来看看宋案的悲剧。

1913年3月20日，宋被刺身亡，两天后。此案发生在宋先生担任内阁总理期间，当时他非常直言不讳，准备应袁世凯的要求离开上海北上讨论国家问题。

从表面上看，所有派别都在法律范围内行事。时任中华民国总统的袁世凯给全国通电，并命令地方当局迅速解决此案。江苏省省长程德全、民政局长应德宏等官员也向当地官员发了电，要求协助这起谋杀案，并限期破案。在革命阵营内部，对凶手有奖励。上海地区检察院检察员魏道吉、书记员陶中木、法医王长春等人到犯罪现场进行调查，并在犯罪时录取了证人的证言。除了中国司法机关的行动外，上海租界警察局还积极介入宋案的调查。

不幸的是，在特许区内，司法程序井然有序。一旦它回到国家政府，暗杀和阴谋政治将再次出现。经过7次严格的预审后，中国政府的代理律师王立军(Drain)向中国司法机关申请将宋案的嫌疑人应武士和应桂馨移交给中国司法机关。中国司法部门决定于4月25日公开审理此案。就在正式听证会的前一天，吴士英被毒死了。从那以后，事件急转直下。这个案子已经成了无头案。历史已经经历了第二次革命，因此失去了建立宪政国家的任何可能性。枪已经成为唯一可靠的力量。

宋，一个真正具有宪法意识的中国领导人，成了枪下的牺牲品。他在最后一句话中说，国家没有得到巩固，人民的福利没有增加。他突然放弃了，带着仇恨死去。傅基总统真诚地伸张正义，尽力保护公民权利，使国家有一个坚定不移的宪法。虽然他死了，但他还活着。当他去世时，他哀悼并祈祷被接受。宋。

如果宋的悲剧在中国社会重演，那将是中国历史上一个世纪的不幸。

任何经典案例都将成为通向宪政社会的桥梁。既然吴英有可能被从神坛上拯救出来，改革者们对拯救中国低效的财政和未来的吴英的体系没有信心吗？温州的金融改革是最好的突破。当前，利率市场化、小微金融企业乃至金融机构的路径选择都需要突破。建立中国的市场体系、有效的产权保护体系和安全高效的金融风险控制体系是今后解决吴英案的出发点。

如果体制外的人和体制内的人在改革中形成合力，中国的暴力悲剧就可以避免，100年的进步就有希望成功。

信息整理:中国品牌网

分享给: