“上市企业康得新122亿存款离奇消失 股民成冤大头?”

本篇文章1203字，读完约3分钟

康得新

上市公司的122亿元存款拿不到，这是什么操作？

近来，上市公司新消失的122亿元存款成为各大新闻媒体追逐的热点。 因此，深交所也坐不住，两次发出关注函，要求康得新证实。

说起康得新这个企业，可能很多人不知道。 但是在a股市场上，康得新曾经是风光无限的大白马，与国际科技巨头3m相差无几，有人称之为中国3m。

但是，所谓中国的3m，是金玉之表，会在其中败北。 12亿元的存款消失，是从上月末发表康得新年报开始的。 年报新闻报道，康得新年底货币资金余额为153.16亿元。 然而，这家据称掌握150亿美元现金的公司，甚至连10亿美元的债券都无法发行，引起了企业独董和会计师事务所的强烈质疑。

康新存在北京银行122亿元的存款，被挖掘出来。 奇怪的是，这笔122亿元的存款写在企业年报上，也见于企业的网银账户中，但实际上“账户余额为0”，即这笔钱不存在。 这样不可思议的操作震惊了大a股的股东。

那么，钱去哪儿了？ 北京银行和康得新解释说，“账户结余为0”是因为“子账户集中在了康得投资集团账户”。 简单来说，钱存入了大股东的账户。 但是由于债务纠纷，大股东的账户现在被冻结了。

但是，上市公司成为大股东的现金分配器，显然有违法嫌疑。 根据相关法律，上市公司的财务管理必须独立，如何才能让大股东自由支配上市公司的资金？ 另外，大股东康得投资集团康得新持股比例只有24%，那么将其他股东权益置于何处呢？

在康得新年报中，122亿的“存款”只是存款的名字，没有存款的果实。 因为既不能用于支付也不能用于执行。 连大股东能否归还这122亿日元，现在也是未知数。 对股东来说，这种注水的年报显然难逃欺诈之嫌。

北京银行在这个事件中的作用，也是非常耐人寻味的。 事实上，既然“账户余额为0”，康得新企业的网银账户可以看到122亿元。 网银表示余额与企业的账面余额是否应该一致？ 这种数字游戏掩盖了相关的资金往来，显然有很大的误解。 这样的“金融创新”为上市公司财务造假打开了便利之门。

通过财务造假来掩盖大股东向上市公司挪用资金，是a股市场被诟病的顽症。 为什么有那么多前车之鉴，依然有后来者？ 毕竟，违法的价格太低了。 相关案件大多受到行政处罚，数十万罚款不足以取得震撼效果。

在国外，类似案例多被视为诈骗，处罚往往极为严厉。 例如世界十大财务丑闻之一的印度萨蒂扬事件，与康得新相似，萨蒂扬软件企业虚报10亿美元不存在的存款，除此之外，还被处以高额罚款，包括企业董事长在内的10名高管被捕入狱7年，判处7年有期徒刑

从“獐子岛的扇贝逃到哪里去了”，到无法得到的122亿存款，a股市场总是有奇怪的企业和奇怪的操作。 面对这样的怪事，股东坚持要当冤大头，以康得新为例，市值从900多亿缩小到100多亿，不知道背后有多少人辛苦积累的财富灰飞烟灭。 只有进一步巩固监管篱笆，让失信者付出沉重的代价，悲剧才能不再重演。