聚焦川大图书馆的镇馆之宝

本篇文章3181字，读完约8分钟

25日，华西报独家报道了四川大学图书馆市政厅的宝藏——“四川全图”，大开眼界。这幅画是清朝著名人物董邦达在乾隆初年画的。为什么四川全图能成为四川大学图书馆的瑰宝？这套画的背景是什么？这幅画对后人研究这段历史有什么学术价值？为此，华西报采访了《蜀藏》主编、四川大学历史地理研究所所长博士，揭开了鲜为人知的《四川全图》的秘密。

全图照片

1原图装在一个黄绢面的信笺盒中，盒口刻有“清初四川全图”的行书，而“四川全图”的标题则是李淑默《民国二十二年》一书，并在头版。总共有150幅画，是绿色的风景画。每幅画都是独立的，没有捆绑在一起。每幅画的长度和宽度约为40.4×47.9厘米。

这套画是清朝乾隆初年宫廷画家董邦达画的。第八十八幅“峨边营属桂花太平卷木三季”左下方的“工笔画”题名，有两个印章，据以判断是所作。历史记载了董邦达的“绘画作品”，尤其是乾隆皇帝欣赏的山水画。

3 .由于四川全图已被陆续收集，并被制作成没有装订的单件，不可避免地会出现错误和简化。从清代四川地图整理的一般情况来看，四川地图很可能缺少一张全省的总图。从地图集的实际应用来看，150张地图，如果没有全省的一般地图作为索引，实在不便于审查；然而，单一地图的优势在于，用户可以根据实际需要随时进行组合和采样，从而更灵活有效地发挥地图的军事作用。

为什么“四川全图”是“市政厅”

在李咏娴看来，《四川全图》当之无愧地是四川大学图书馆的瑰宝。

作为四川现存最早的彩绘地图，《四川全图》只有一本书，或许是因为它是一个孤儿，所以显得格外珍贵，这也是它能成为四川大学图书馆“镇馆之宝”的主要原因之一。李咏娴说，据他所知，浙江省只有一张像四川全图这样的完整地图。

其次，它是一件艺术品，而不是一张地图。清代著名山水画家董邦达主持绘制了《四川全图》。2013年，董邦达的山水画在香港被拍卖，一幅画卖了3000多万元。四川大学图书馆这150幅地图的经济价值不可低估。这也应该是四川全图成为四川大学图书馆宝库的另一个原因。

人物传记

《尚书》画家董邦达

董邦达(1696-1769)是清代的官员和画家。文赋、文飞、东山、富阳、浙江。雍正十一年进士，乾隆二年编辑，官至礼部尚书，柯。好书、好画、好篆刻、好传古法，以山水为源人，善用死笔。其风格介于娄东学派和千山学派之间。与董源、董其昌并称“三董”。

因为董邦达不仅是高官，而且擅长山水画，皇帝欣赏他的绘画技巧，在他众多的作品中，有一些属于“大臣风格”，即专为皇帝画的作品。2013年11月25日，香港佳士得举行了一场中国古代书画专场演出，其中最高价为董邦达作品《简言瀑布》，成交价为3260万港元。

据西南民族大学秦英博士研究，《四川全图》完成于乾隆十三年，而董邦达仍处于丁牧忧虑时期。

制图

为什么要画整个四川地图？

乾隆在金川用兵时为军队做了什么

有150幅全手绘的四川地图，包括乾隆时期四川的150个郡县。李咏娴有一套珍本《四川全图》，由巴蜀书店于2011年出版，并进行模拟印刷。在一个正方形的盒子里，150张郡县地图静静地躺在里面。他介绍说，这是目前四川最早的彩绘地图，应该是清军第一次入驻金川时绘制的。

你为什么要画整个四川地图？四川大学校长谢和平在《四川全图重建》的序言中说:“四川全图，又名《清初四川省全图》，是清朝乾隆初年在金川用兵时为军事目的而制作的。”李咏娴还说，在每个人物的醒目位置上，有常平仓、建仓、社仓的位置，储存粮食的数量，驻守官兵的位置，驻军人数，步骤，战斗情况，各级绿营的驻军人数，汤普的位置和路线方向等。，传达了强烈的军事意图。换句话说，《四川全图》可以理解为那个时期的“军事地图”。

当时，金川起义严重阻碍了内地与边疆的经济文化联系。在这种情况下，清政府派出官兵镇压了它。尽管金川面积小，人口少，清政府打了一场非常艰难的战斗，前后进行了两次。第一次战斗持续时间为乾隆十二至十三年，第二次战斗持续时间为乾隆三十四至四十一年。清政府最终花费了数千万银元，数以万计的官兵在能够抵抗叛乱之前被打死打伤。

金川的领土并不大。清军为什么要画四川地图？李咏娴解释说:“有这么多的士兵，粮食储备，驻军，交通运输，这些都是很现实的问题。绘制四川地图的原因是为了了解整个四川地区的情况、风俗、交通、运输和粮食储备。有必要了解四川的情况，并把这一信息告诉皇帝作出决定。”

李咏娴指着“成都府”的地图，向记者一一介绍，食物存放在哪里，有多少人，官兵驻扎在哪里，有多少人...图片上方也有这样的描述——“成都富经常关闭仓位。”一万，一百零四石零；八旗守备军官带走了五名士兵和21，164名士兵。”对此，李咏娴表示，清政府在急需物资和官兵时，可以方便地进行招募。

藏文地图

如何收集四川全图。

特殊收集中心恒温恒湿保存全图

据史料考证，董邦达来自浙江富阳，从未到过四川。那他为什么能画出四川的军事地图呢？李咏娴猜测这可能是当时四川地方政府提供的模式，董邦达在此基础上召集召集人绘制。150张地图绘制完成后，它们作为军事绝密文件保存在皇宫里。

至于为什么四川全图从清宫转移到四川大学图书馆，并被视为市政厅的珍宝？从目前可用的数据来看，这仍然是一个未解之谜。

在《四川全图珍本重建》的序言中，有这样的话来描述《四川全图》的“人生经历”:“八国联军进京后，此图逃离皇宫，为杜松《尚书》所获。辛亥革命后，由廖金波收藏，并在四川大学图书馆流通

根据李咏娴的说法，《四川全图》有两个序跋。1931年，四川省盐运大使梁说:“(此图)大陆及沿边的山川都有记载。”1933年，著名的历史学家李殊这样写道:“(这幅图)可以检验国家的兴衰、山川的险阻、地理的演变以及制度的变迁。”因此，李咏娴断定《四川全图》应该是这两个人收集的。然而，关于如何去四川大学却没有相关的记录。

由于这些地图的变迁，其中三分之二在一定程度上被昆虫吃掉了。出于保护的目的，四川大学图书馆长期以来专门收藏，读者无法接触和使用。因此，饱览四川全图的原貌就足够了。

四川大学图书馆馆长马建刚表示，特别收藏中心采用恒温恒湿的方式保存整幅地图，历史遗迹的仓库全部是樟木橱柜。专用收款中心的管理与银行金库相同，钥匙由许多工作人员保管。没有任何钥匙，特殊收集中心无法打开。 华西杜诗报记者李伟

分解图表

《四川成都府图》为成都留下了一幅《清明上河图》，具有不可替代的史料和学术研究价值

现在，九岩桥是它前世的“九仙桥”？

李咏娴作为历史地理学专家，查阅了大量的方志等文献，以考证《四川全图》中记载的地名和位置是否正确，并对《四川全图》中的成都、郫县、涠州、福州四幅地图进行了考证。他说《四川全图》中的大多数地名和位置与地方志中记载的一致。

然而，在成都地区的地图上有一个叫“九仙桥”的地方，根据它的地理分布应该是现在的“九眼桥”。李咏娴说，他没有找到相关的文献记录，也没有得到正式的答复。当然，《四川全图》也有一些与地方志记载不一致的地方。例如，郫县地图中何五墓的方位与地方志的记载不一致。

据李咏娴介绍，从《四川成都府图》所反映的内容来看，该图所记载的一些地名及相关历史遗迹至今仍保存完好，如昭觉寺、文殊院、武侯祠、青羊宫、雪桃井、五石阵等。也有许多地名以街名的形式流传下来，但相关的历史建筑和文物已经消失，如洪派楼、隋等。还有许多地名，如清代的官衙、传递公文的铺砌池、满城、大鼓楼、小鼓楼、护国寺等。从今天的地图上完全消失了。在这个城市经历了数百年的巨大变化之后，与这些地名相关的建筑吸引力已经很难找到了。然而，《四川成都府图》为我们提供了极其珍贵的历史信息，具有不可替代的史料价值和学术研究价值。

随着中国汽车市场的整体低迷和竞争的激烈，一度长期占据国内乘用车“老大”地位的上海大众也进入了一个困难时期。...