书法家写不好字情何以堪

本篇文章1158字，读完约3分钟

很多人批评书法家文化的缺失，这些批评是有善意的。我希望今天的书法家能够成为拥有精湛书法技巧和独特书法风格的知识分子，特别是希望今天的书法家能够从盲目追求书法技巧和渴望成名成家的热梦中冷静下来。

在我国历史上，真正能被称为书法家的人很少，而在书法史上已经成名的人都是知识分子。他们不仅书法精湛，而且书法风格独特，极具开拓性。更重要的是，所有这些书法家都充满了诗歌和书籍，他们在经典、历史、书籍和收藏方面做出了巨大的努力，有些甚至有丰富的学术著作。尽管一些古代书法家在古典和历史领域没有足够的学术成就，但他们不是以诗词歌赋闻名，就是以古往今来闻名，或者精通各种诗画。可以说，清代历史上著名的书法家是当时的文化精英。尤其是自宋代以来，文坛几乎都在文人之手。

与古代乃至现代的书法家相比，今天的书法家在文化上确实有很大的缺陷，这应该与当今社会的发展有很大的关系。

如今，在许多人的心目中，一个人有点学问，有点文化，有点才华，这根本算不了什么；在某些“大款”眼里，那些爱上传统文化继承者的人是贫穷无用的学者。有多少富人会去文人的寒舍索要一篇好文章？在那些把钱的多少作为衡量成功的标准的人眼里，什么是有才华的学者？也就是说， 是在所谓的文化宫大学，文理学院不会因为一个老师写了好诗或好文章就被评为教授。然而，文理学院的教师在研究古代诗人、诗人和散文家如何写诗和发表作品或论文时，可能会成为教授。同样，出版书画作品和出版书画作品画册也很难成为艺术院校职称评定的条件，但这取决于 是否有项目和奖项，是否在《C》杂志上发表过论文，是否发表过学术著作……但他不会问自己的艺术作品创作得如何。因为书画水平找不到合适的评价标准 。这些现象看起来很正常，现行的评价机制也没有错，但是它们有很强的导向作用——既然一个人有最好的才华和文艺创作水平，不能被社会或自己的单位所认可 ，自然就没有必要在这方面做太多的努力！所以，所以，文理学院的许多教授埋头研究如何写诗和赞美词，但是他们自己却写不出来！既然从事文学研究的专家不重视也不会写诗词，为什么从事书法的人要写诗词呢？

从这个角度来看，不要和画家们过多地谈论文化的重要性，而是让整个社会把文化的价值和重要性提高到一个足够的高度，这样画家们自然会认真地学习。文化可以滋养书画艺术，提高书画品位，特别是对于写汉字的书法家。没有文化，许多笑话将会被遗忘。然而，如果一个书法家想要被社会认可，仅仅阐明他自己的文化遗产是远远不够的。关键在于他的书法水平！一个没有受过教育的书法家可能只是一个作家；但是一个不能写好的有文化的人不是书法家！

因此，我想说:书法家，只写不算什么，但写得不好也不算什么！

随着中国汽车市场的整体低迷和竞争的激烈，一度长期占据国内乘用车“老大”地位的上海大众也进入了一个困难时期。...