书协领导阵容膨胀的背后

本篇文章2576字，读完约6分钟

不久前，引起广泛争议的陕西省书法家协会换届，因其“庞大的领导阵容”和“官员云集”而继续受到业界的关注。有人开玩笑说，图书协会怎么会变成“老干部的退休场所”。有人问:图书协会需要这么庞大的领导阵容吗？作为书法家相互交流的组织，他们似乎并不重视书法，而是注重权力。据报道，有多达64名主席和执行副主席，其中有许多在职或退休的政府官员。侯勇:《中国书法在线》主编

“领导力”具有非凡的附加值

侯勇:最近，无论是在互联网的虚拟世界还是在现实生活中，腐败都引起了很多关注。陕西的官员已经把他们的权力扩展到了图书协会，这很难不引起人们的注意。

陕西省图书协会采用常务副会长和副会长的方式，实质上是将原理事长和常务理事的概念应用于主席团。协会变成了赚钱的工具，各党派的领导人都想尽办法挤进了图书协会，作品的价格自然就上涨了。目前，省级图书协会表面上是一个“团体组织”，但实质上已经进入了相当于“政府部门”的公务员制度。它具有代表政府“管理”书法事业的职能。“图书协会领导”的特殊地位可以给其市场价格带来极大的便利。总之，其“书法领导地位”具有非凡的“无形资产”和“附加值”。

几年前，著名书法家刘正成先生说，中国书法协会实际上是一个“中国书法公司”，从事以营利为目的的营销活动，包括展览、发展会员、任命董事、办杂志等活动。书法家协会已经成为书法功利市场的主流，它摧毁了一切，没有人可以逃避习俗。陕西省图书协会刚刚成立。如果继续这样下去，我想不会有更多的人愿意成为会员了。

毫无疑问，书法应该由书法家来管理。如果某个“领导者”在掌权，那么这个领导者的艺术水平必须通过。他必须先成为艺术家，然后才是领导者。原因很简单。在纯艺术的圈子里，很明显谁是好的，谁是坏的。例如，在一个数学家协会中，成员们不知道谁在数学方面是最好的吗？我们应该让艺术的自然生态来选择谁是领导者。一个人的艺术理论好不好，书法水平高不高，书法家都会做出明智的选择。

许多媒体指责图书协会，但事实上，图书协会是非常无辜的。图书协会对自己领导人的任命没有多少控制权，他们必须尊重那些被安排在“上面”的人。然而，一些内部人士总是不敢得罪这位官员，因此拿书协会出气，得罪了自己的人，这真的很可悲。

王文英:中国书法家协会国际交流委员会成员

书法艺术已经世俗化了

王文英:现在，各种协会的管理趋势越来越激烈。事实上，在陕西省图书协会成立之前，地方图书协会的领导人数量非常多。然而，陕西省图书协会的变化超出了大家此前的认知，这自然引起了轩然大波。尽管政府早就下令取消地方协会的行政管理，但现实却很难控制。我认为任仲要达到理想状态还有很长的路要走。

这次陕西省图书协会换届选举给图书协会带来了许多不利影响。例如，这可能会导致图书协会的领导人数超载。如果各地纷纷效仿，图书协会的群众组织将越来越像一个行政组织，而不是一个艺术组织。书友会的世俗化已经非常严重，这将直接影响书法艺术的传承和发展。

“陕西图书协会的变化”使图书协会遭遇了一场诚信危机。许多不懂书法艺术的人开始觉得，如果书协成员写的字不可靠，我们应该去哪里找书法家呢？更严重的是，书法家之间的信任危机要比人民之间的信任危机严重得多，而自己的人民不信任自己的人民是可怕的。

有人将类似事件归咎于书法行业的分级定价方法，而我认为书法艺术的评价体系是一个复杂的问题，既有艺术因素，也有社会因素。陕西书协的这一事件不是孤立的，而是书法在这个浮躁社会的反映。目前，人们对学习、文化和艺术的敬畏远远少于权力和利益的吸引，这已经成为常态。如果我们想提高书法艺术，就必须有整个社会环境作为良好的背景。

这些年的“书法热”并没有真正弘扬书法艺术，而是使书法艺术世俗化。书法教育的普及并没有提高书法的欣赏水平，反而混淆了书法艺术的审美评价标准，这一事件不可避免地会使书法艺术的发展陷入更加尴尬的境地，也将会使原本就脆弱不成熟的书法收藏圈更加混乱。它直接影响书法艺术的发展。

事实上，学习书法本身并不直接与书友会的存在有关，中国过去也没有书友会，这并不影响书法艺术的传承和发展。外国没有文联这样的官方组织，艺术也是继承和发展的。此外，在某种程度上，让艺术自由发展可能更符合艺术自身发展的规律。没有书协这样的组织，学习书法的人只会失去一个更快成名的平台。

如果我们想保证图书协会这个政府管理的群众组织的独立性，我们必须进入行政层面。第二是要找到位置——它是一个艺术家团体还是一个群众组织？或者它是这一类的权威？

资深艺术评论家牟建平

我不怕在报纸上到处写，我害怕不够出名

牟建平:陕西省图书协会令人震惊的“选举结果”不是一个孤立的现象。早在2010年，陕西省美术家协会再次当选时，就有多达24位“当选”的协会会长，26位顾问，共计50人，是全国“一把手”。当时，这也令人惊讶。

协会里有很多领导，一些对书法艺术感兴趣的领导想退休后进入书协培养自己的艺术情操，这是可以理解的。据我所知，一些社团为了方便办事，往往会吸引一些有艺术造诣的领导成为社团成员，以便在进行各种交流活动时，可以利用这些领导在任时复杂的社会关系，达到方便快捷的目的，这在一定程度上有助于社团的工作。然而，如果领导者被毫无约束和门槛地接纳进入协会，整个协会将改变它的口味，成为每个人口中的笑话。

书法家协会应该是一个专业的、严肃的群众组织。如果书法家协会的人不懂书法或者对书法知之甚少，难道他们不会嘲笑别人的尖牙吗？事实上，人浮于事的根源在于利益。一旦他被选为书法协会的领导，他的作品的市场价格就会猛涨。如果未来书协领导的头衔与书画的价格无关，估计没人会争。

书画艺术客观上构成了局外人的一个门槛，没有一定的专业知识积累，没有明确的艺术评价标准和对作品的公平欣赏作为指导，那些没有深入参与艺术的人必然会寻找外部事物如小系列的标题来衡量自己的作品。从这个意义上说，抛弃人情和红包品尝，尽快建立一个以艺术品本身为基础，经得起时间考验的评判体系，势在必行。有些人不怕边跳舞边写作，但他们害怕自己不够出名，不足以把鸡和狗带到天堂。

当然，市场的这种混乱不能完全归咎于陕西书协，但作为一个拥有大量书法艺术家收藏的组织，书协应该更加注重书法艺术的提高和人们鉴赏知识的普及，而不是为了沉迷于艺术泡沫市场而专注于“兴趣”这个词。