电商不能完全取代传统零售业

本篇文章1836字，读完约5分钟

最近，网上的“电子商务大战”成了人们关注的焦点。电子商务能取代线下零售企业吗？张春认为，传统零售业可能没有多少优势，因为电子商务可以做同样的事情，但电子商务也有一定的约束。因此，它不能完全取代传统的零售业，一些百货商店将仍然存在。

中国至少会有十所顶级国际商学院

记者:建设世界一流的商学院对于新成立的上海高级金融学院来说，这个目标的信心来自哪里？或者为什么起点定得这么高？

张春:最重要的还是取决于中国经济和金融的未来发展。如果中国的经济和金融发展空非常大，中国将会有一些好的、一流的和世界级的商学院。尽管中国经济目前有一些波折，但中国经济在过去30年里增长迅速，我们预计在未来20年内将高速发展。

随着改革的推进，对金融的需求，特别是上海成为国际金融中心的目标，将需要大量的人才和对中国金融经济问题的研究。因此，我们学院的发展前景非常好，信心主要来自于此。

记者:与交通大学安泰和中欧相比，上海高级金融学院的定位有什么冲突吗？

张春:这绝对是不同的，因为我们更财务，他们更一般的管理，所以他们的定位不完全一样。随着中国整体经济的发展，中国对管理人才和金融人才的需求越来越大。

像美国一样，十大商学院可能几乎是世界上十大或十五大商学院。因此，我认为，只要中国还有十到二十年的时间，中国的经济实力，或者至少是综合实力，将与美国相当或者超过美国。此时，中国至少会有十所优秀的国际商学院，对这一专业和管理人才的需求将会很大。所以不会有太多的冲突，即使每个人都在做一些接近的事情，市场也足够大。

我希望中国公司能够更加透明

记者:您对最近美国阻止华为和中兴进入美国的事件有何看法？你认为美国正在实施贸易保护政策吗？

张春:美国考虑国家安全，当然也是贸易保护。我认为两者都有。贸易保护是一个非常重要的方面，甚至可能是一个主要方面，它确实将考虑安全。这个中国政府是一样的，就是当外国企业进来的时候，他们肯定会考虑安全，所以在两国不太信任对方的情况下，特别是一些企业，他们的透明度是不够的。

由于它不是上市公司，虽然它高度国际化，在许多国家都有业务，但其治理结构并不十分清晰。如果中国企业在这方面能够更加透明和国际化，他们可能没有任何借口。

记者:最近，互联网上发生了一件事，那就是电子商务大战。你认为以京东为代表的这些电子商务公司能取代线下零售企业吗？或者你认为电子商务将在未来占据主导地位？还是传统的线下企业将占据主流？

张春:十年前，有人说电子商务必须打败这个传统的零售企业。十年前，美国亚马逊的股价非常高，但它从未盈利。十年后，它打败了许多传统的美国零售企业，如百思买等。

因此，我认为关键取决于哪些方面，特别是一些标准化的产品，如电子产品、相机、洗衣机等产品。传统的零售企业可能没有太多优势，因为电子商务公司可以做同样的事情。因此，电子商务将在这方面发挥越来越重要的作用，从长远来看这肯定是大有可为的，但我仍然认为它有一定的局限性。它不能完全取代传统的零售业，我相信有些百货商店会一直存在。

金融监管的逐步自由化有利于提高竞争力

记者:目前，银行实行非常严格的存贷比监管，但许多专家学者指出这种监管已经过时，并呼吁取消。你认为这个问题怎么样？

张春:这实际上被严格称为贷存比，即贷存比。中国有法定上限。这适合中国吗？从监管当局来看，它感觉更方便、更安全。但是这个比例特别不适合中小企业的发展。我认为中国的银行业、中国的金融体系和中国的金融业都需要更多的中小银行和中小金融机构甚至是民营金融机构的发展。

此外，从国际角度来看，其他国家一般没有这样严格的要求，这种严格的要求不一定意味着风险会降低。你可以用其他方法来监督风险。因此，我个人认为这个刚性指标应该去掉，去掉后会有助于提高中国金融业的竞争力。

记者:明年，中国将实施一种新的银行资本监管方式，这种监管方式将采用反周期监管的理念。你认为这种反周期的监管调整有助于平稳宏观经济和金融业的波动吗？新措施的实施将对金融业的转型产生什么影响？

张春:全世界都在这么做。逆周期是个好主意，但实际上在实践中相当困难。也就是说，当经济不景气时，银行应该对其资本充足率有更高的监管，这意味着它不能放贷过多。因此，在这个政治层面上很难做到。包括中国银监会在内的所有国家都在这样做，并在考虑如何操作。

因此，这是一个世界性的问题，这是应该做的，但事实上，当你的经济不好，你很容易坏账，你需要去反周期，尤其是在中国，它可能会更好地在国外。