把握世界产业结构调整的机遇

本篇文章1315字，读完约3分钟

中国500强企业的业务领域和行业分布越来越广，反映了中国经济结构的不断优化。但是，总的来说，产业布局不合理。仍需加快经济结构调整，促进产业结构优化升级，抓住世界产业结构调整的良好机遇。

这个行业分布越来越广

记者:《财富》全球500强企业的行业分布在不断变化。中国《财富》全球500强企业在业务领域和行业分布方面有什么特点？

赵运城:在过去的10年里，《财富》全球500强企业在中国的业务领域和行业分布很广。2002年，名单上的11家企业主要分布在五个行业，包括银行、炼油、电信、贸易和电力。到2011年，除了保持这五个行业的传统优势外，它已经扩展到21个行业，包括金属制造、工程建设、汽车制造、航空/航天、保险、网络和通信设备。

从标准行业分类来看，在mainland China上市的57家企业中，制造业企业数量最多的有20家；其次是金融企业，有10家；信息传输、计算机服务和软件行业排名第三，有6家公司；电力、天然气和水的生产和供应、建筑、批发和零售并列第四，共有五家公司。

记者:与美国、日本等发达国家相比，中国上市企业的业务领域和行业分布有何不同？

赵运城:首先，我国上市企业的行业分布主要集中在制造业和金融业。2011年，mainland China有30家制造业和金融业上市企业，占上市企业总数的53.6%。美国有91家上市公司来自零售、保险、银行、信息技术服务、保健品批发等服务行业，占上市公司总数的68.4%。日本有33家制造业上市公司，占上市公司的48.5%；保险、贸易、零售等服务行业34家，占50.0%。

第二，我国上市企业主要是资源型企业。如果将石油、煤炭和采矿、电力、金属产品和建筑材料列为资源型企业，这些企业在名单上的数量为20家，占上市企业总数的三分之一。然而，美国和日本等发达国家的资源型企业数量很少。

第三，中国电子电器等世界知名品牌的高科技、高附加值企业数量相对较少。在美国上市公司中，有许多自主品牌，如通用汽车、波音、克莱斯勒和耐克；在日本上市公司中，有许多技术品牌企业，如丰田、日产、本田、松下、索尼、东芝和富士通。相比之下，中国进入世界500强的高科技企业很少，也缺乏世界品牌。

记者:这种行业分布意味着什么？中国与发达国家的上市企业有什么差距？

赵运城:经过近10年的发展，我国上市企业的实力不断增强，企业的业务领域和行业分布越来越广。但是，从总体上看，产业布局不合理，不能满足我国经济结构战略性调整的要求。与其他财富500强企业相比，中国上市公司属于基础能源和传统制造业，如石化、钢铁、煤炭、银行、机构设备制造、物流等。这反映了这个世界上人口最多的国家所拥有的最大新兴经济体的规模优势。金融保险、零售、网络信息和计算机软件等服务行业的企业很少。这表明中国仍是一个发展中国家，仍处于工业化阶段。大多数上市企业是传统和低技术制造业；服务业发展仍明显滞后，现代服务业企业数量较少。

2011年，中国上市公司最多的行业是金属产品，如钢铁、矿业、有色金属等。名单上有8家公司，只有一家在美国金属制品行业；保险业是美国上市公司数量最多的行业，有15家公司上榜，而中国保险业只有4家公司上榜。