八大酒企“双公开”落实不到位

本篇文章1459字，读完约4分钟

八大葡萄酒公司实施“双重开放”的情况参差不齐。茅台的六个未公开的市场供应是宣布但模糊的

4月21日，五粮液、茅台、泸州老窖、白酒等八大名酒企业承诺“双披露”(开放销售渠道、网点和市场供应；公布假冒伪劣产品生产者、销售者名单和查处案件的期限。

然而，目前除了五粮液已经兑现了所有承诺外，其他七家企业披露的信息仍然在她的吉他背后对我们遮遮掩掩，尤其是贵州茅台。对于市场上假冒最严重的53度飞天茅台产品，贵州茅台披露的市场供应数据并不明确。

“双重公开”的实施不到位

根据国家质量监督检验检疫总局此前发布的信息，为严厉打击假冒伪劣，今年2月21日，在国家质量监督检验检疫总局的指导下，中国食品工业协会组织了第一批五粮液、贵州茅台、泸州老窖、江苏洋河和方水晶杏花村、郎酒、剑南春等8家白酒骨干企业签署了自律声明，共同向社会承诺“双开放”:开放销售渠道、网点和市场供应；公布假冒伪劣产品的生产者和销售者名单以及查处情况。每个企业应确定1-2个品牌影响力强、销量大、经济效益好、市场占有率高、假冒行为集中的主导产品。作为首批开放品种，销售渠道、指定经销商、联系方式等信息应在企业官方网站和行业协会官方网站上公开。

当时，有八家葡萄酒公司承诺在自律声明发布后60天内向公众披露其产品的销售信息。目前，“双重披露”的最后期限已经过去。记者昨天查询了各葡萄酒企业的官方网站，发现所有企业都开始履行“双重披露”的承诺。然而，通过仔细比较，可以发现并非所有企业都严格履行了最初的承诺，特别是对于长期以来一直受到公众批评的市场供给数据，大多数企业要么保持沉默，要么干脆置之不理。

最未公开的供应

在“双重披露”信息中，市场供给信息是最受关注的。但记者发现，在这8家葡萄酒企业中，泸州老窖、江苏洋河、汾酒兴化村、郎酒、剑南春、方水晶等6家企业没有披露任何供货信息。尽管贵州茅台宣布供应53度茅台，称“通过国内经销商网络的年销售量为9500吨，53度茅台王子酒的年销售量为4000吨”，但该公司没有解释数据是哪一年的。众所周知，53度飞天茅台存在最严重的市场欺诈现象，其价格不断上涨，经销商存在囤积和压制商品的现象。节日期间，市场经常缺货。曾几何时，市场上有一句流行的谚语:当你喝假茅台时，你以为是真茅台，但当你喝真茅台时，你会误以为是假茅台。

从目前八家企业披露的信息来看，五粮液披露的信息最完整，符合承诺。五粮液官方网站一经开通，“五粮液信息披露”主题将自动弹出，两个畅销产品的商业信息、供货信息、产品信息、企业信息等信息将被公开，并提供查询页面。在供应方面，五粮液宣布2012年五粮液产品的预计供应量为52度和39度。“我们必须根据不同的市场需求生产不同的产品，所以我们只能公布整体数字。”五粮液相关负责人解释道。

□专家声明

“双重开放”不能治愈症状

“对于知名葡萄酒公司来说，发布专卖店名称等信息是一件好事。消费者可以跟随地图，避免被欺骗。这是值得肯定的。”北京祁智未来营销咨询集团董事长李志奇表示，“双公示”的初衷是让企业履行产品监管义务，但很难说是否行得通。

“市场上假酒之所以这么多，是因为空有很大的利润空间。”李志表示，仅仅依靠企业的行动不足以遏制欺诈的泛滥，从根本上解决问题。

“此外，企业对市场供应等数据非常敏感。公开这些相当于公开企业的核心业务数据。”李志说:“特别是哪些市场是产品分销的，哪些市场是关键市场，哪些市场是关键渠道，这些都是机密信息，一旦泄露，会损害企业自身的利益。我个人认为这也违反了市场的基本规律。”