食品黑名单制度应实行严格的等级管理。

本篇文章936字，读完约2分钟

中国企业信息网消息:同一个食品企业和同一个食品品牌在不到一年的时间里被通报了16次。在执法部门看来，这是他们自己的积极行为。听着，我们对食品监管有多重视？通知任何违法的人。一旦法律被违反，它将被报告一次，不会被容忍。事实确实如此。在不到一年的时间里，它被报道了16次，这表明监管的频率非常高。然而，问题也随之而来。一年中黑名单不到16个。这个黑名单还是黑色的吗？这些问题食物是不死蟑螂吗？

公平地说，这种已经被列入黑名单16次的食品仍然很畅销，问题不在于北京的监管机构。这表明问题食品的监管存在区域性障碍，没有监管联系。当问题食品在不同的地方销售时，通常会进行调查和处理，只有发现问题的当地执法部门会在其管辖范围内通知它。对于问题食品所在地的监管机构，他们可能不会购买，其他地方的监管机构可能不知道。问题食品黑名单的地理限制很难。这就要求监管部门进行全国性的博弈，将问题食品上报给国家食品药品监督管理局，并在全国范围内发布统一的黑名单。

区域限制是一个方面。然而，很明显，使黑名单作为问题食品的发现网站变得更加强大是非常重要的。食品黑名单制度就像一支消除犯罪的手枪。不管手枪有多强，都需要装子弹。只有真正的打击才能强大。当同一企业和品牌的问题食品一年被列入黑名单的次数少于16次时，暴露出来的问题就是执法方式。没有子弹和手枪，他们甚至不能吓唬人。如果黑名单不被屏蔽，有问题的食品公司将变得更加傲慢。

需要问的是:监管机构的黑名单用于什么？被列入黑名单后，同时要注意问题企业的整改。只有经过整顿，他们才能继续进入本地市场。如果北京的监管机构在发布黑名单后继续跟踪产品质量，如果不符合标准，他们将被取消在北京市场销售的资格，他们会被列入16次黑名单吗？既然它们被列入黑名单，为什么北京的超市还在卖问题食品？卖方也应该承担连带责任吗？

每个黑名单背后的问题是什么？由于列入黑名单将涉及罚款，最后的黑名单是罚款和16个黑名单。我想知道监管机构罚款了多少。结束惩罚性经济的时候到了。

食品黑名单制度，应该实行严格的等级管理，可以借鉴三样东西的管理方法。任何人连续三次将同一企业列入黑名单，都应被剥夺在一定时期内生产和销售的权利。被列入16次黑名单的食物，真的是不死杰克·鲍尔吗？