热门:谁盗用了“新年签”？揭开微信公众平台抄袭之痛

本篇文章1641字，读完约4分钟

“送新年签”“十大必去景点”“应该知道的十大谣言”……。 随着交友关系列表的增加，朋友关系中共享的副本也越来越雷同，朋友关系中共享的微信向商业化和办公室化方向迅速发展。 当公众号随风飘扬，原创者维权陷入困境，金钱和名声成为评价公众号是否“优秀”的标准之一时，这片土地本来的设计因流量和商业化而崩溃。
“谢谢你的新年签名:见到你”第一次看到这句话的人可能会满脑子都是，但在朋友圈里，这不是新的网络语言。 “你好，谢谢，再见，每个人都可以用这三句话来表达与人的关系，请珍惜，不要吝惜。 ”年元旦，印刷在电子白纸上的这些短语，使风靡一时。

但是，小新成为狗血剧的速度比想象的要快，“新年抽签”罗生门正在上演。

根据1月4日公众号“假博士”发表的复印件，“新年抽签”受到疯狂模仿，希望得到原创支持。 据假博士介绍，公众号于1月1日发表了“新年签名”的互动，几天内被盗用为数千个预约阅览号。 反复谈判和投诉，有些号码变更或删除了图，但像“深夜食堂”一样持续侵权。 假博士说，发表文案的目的是告诉大家“新年抽签”是原创的，委托“深夜食堂”的运营者立即删除互动。

很多人抱怨“假博士”时，公众号“一心”发表的檄文“假博士，不要说谎！ ”。 根据瞬间引爆WeChat力矩的该复印件，去年1月30日，“一伙”发送了互动的照片文字“要求一伙新年签名”，张贴了多张照片证据。 从今年1月1日开始，陆续看到很多微信公众账号模仿这个想法，其中影响最大的是“假博士”和“深夜食堂”。 据说“一心”对“假博士”的贼叫贼的方法很生气，没有节操。 北京早报记者发现，“一伙”的这个复印件迅速响应，在一点公众号上转载，阅览数超过10万。

现状

微信公众平台的维权很难

“新年签”罗生门的背后暴露了现在最流行的微信公众平台的脆弱生态。

“原封不动地取标题和照片，为了不害羞而起自己的名字，太不好了。 》根据北京晨报记者的采访，大部分微信公众平台的运营者多少都遇到过“模仿”。 面对模仿，有人选择隐忍，有人主张维权。

“无法遵守容易复制的想法”国内最大的it互联网俱乐部“山寨发布会”的创始人阳淼对北京晨报记者说，山寨发布被模仿、转载的文案不少，现在没有特别好的预防措施。 “作者们也强调了形成比较鲜明的风格和特色，即使模仿和转载也能保存个体的特色，识别特定的人。 ”。

去年6月，广东省中山市第一人民法院开庭审理微信公众平台侵犯知识产权案件。 中山商房网科技企业诉中山暴风科技企业微信公众平台擅自转载原创作品，侵犯其著作权，要求对方道歉和赔偿。 最终，广东中山法院判决了原告胜诉。

对于公众号的抄袭问题，腾讯方面对北京早报记者说，现在的微信平台不能对后台拷贝自动进行判定。 只能用人工通报的方法进行监视，如果确认是严重的模仿或侵权行为，严重者将被阻止。 北京晨报记者观察到，微信平台已经开通了举报和解决平台，但举报手续繁杂，举证要求多，没有期限约定，侵权人关闭账户也完全可以再登记一个。

未来

中转费靠谱吗？

在微信官方对微信知识产权的保护没有想到更好的处理方法的情况下，一点公众号的运营者开始试图以市场手段领导微信版权的自我净化。

年9月，《财经国家周刊》发行的《为转载支付费用！ 财国微信公众号领导着作权自净行动”的复印件成为了话题。 《财经国家周刊》常务副主编、官方微信公众账户负责人汤耀国呼吁“像对待自己的记者一样，尊重同行和各新闻提供者的法定权利，维护原创者的尊严”，并支付转载费。

财新媒体对盗版侵害的不懈批评终于得到了反响。 年6月，财新媒体总胡舒立通过朋克圈严厉谴责后，有钱的新《新世纪》杂志封面报道的新媒体公开承认错误，表示将与财新媒体商谈今后的合作体制。

关于转载费用，阳淼表示在现在的产品环境和客户的习性下没有希望。 阳淼认为微信应该参考“今天的标题”的方法。 后者有复制自动核对系统，如果检测到复制与之前其他版本的复制雷相同，则判断为模仿嫌疑人，不能在线。 “技术可以相当抑制这个问题。 ”。