热门:杜建国冲击世行报告发布会:我没接受任何人资助

本篇文章1486字，读完约4分钟

几天前，这位山东男人在经济学界还不知名，但经历了昨天世行报告书发布会现场的骚动，成为全国舆论界的火热人物。 更令人意外的是，杜建国的“行为艺术”再次引起了社会各界对国企改革路径选择的激烈争论。

昨天来自全国各地的媒体记者几乎不得不引爆他的手机。 轮到南方日报记者拨号的时候，他已经是第四次给自己的手机充电了。

焦点
杜建国到底是谁？ 到目前为止，网上没有多少关于他的消息。 杜建国到目前为止接受媒体采访时，只是介绍了自己没有在山东人上大学，在环境保护部下面的《绿叶》杂志工作，现在在两个网站上做顾问，专心研究西方近代史/经济思想史和政治学

他在当天的记者招待会上，发表自着《世界银行，带毒回美国》时，自称为“独立学者”。 但是，学术界很少有人听说过这个名字。

他真的是独立学者吗？ 昨天，面对南方日报记者的询问，杜建国强调“独立学者”是现在对自己最合适的概括。 当天来到现场抗议是因为他根据多年的研究独立做出的决定，他的研究从未依赖任何人和任何机构的支持，也从未受到个人和机构的有意影响。

他认为指责“为既得权益集团服务”完全是自私的人。 “现在确实有很多学者为好小组说话，但我没有。 ”。

杜建国还骂很多名流在网上为钱说话，有些还有钱，但没有成为好的团体服务，只有他为国企辩护，戴了帽子。 “其实，我是为工资工人说话，为无家可归的人说话。 ”。

杜建国表示，国企改革是勾结改革开放全过程的话题，特别是近年来，整个社会都在谈论“国富民贫、国进民退”的话题，他早就受到关注，为此进行了调查，写了一系列的复印件《中国社会科学揭发刊》、《环球时报》

他说为国企谈的复印件其实不太容易发表，但最近几次，杂志社经常约定也反感了。 “如果你真的为几个好处组服务，文案应该发布得很好。 ”。

焦点

2

是炒自己还是暴露真相？

杜建国昨天成为全国媒体想留住的信息角色时，也有人说“确实成功了”。

在微博上，怀疑杜建国的人完全是为了炒自己，不是为了打破什么话语权垄断，揭露真相。

面对南方日报记者的采访，杜建国反驳说这样的评价是不合理的。 “我今后会一个接一个地把自己的研究复印件贴在博客上，让大家阅读研究判断。 ”。

想起昨天在佐利克行长面前抗议的场面，他解释说是基于扎实的学术研究的“冲冠一怒”。 “在认真的学者面前，世行人人都是有权力的骗子，完全不值得。 我不想为了很多中国人的利益，无视他们，借世行出名。

杜建国对记者说，现在的舆环境不好，话语权有点被真正的利益集团垄断，为国企说话不容易。

杜建国说他选择为国企说话，基于以下事实。

一是国企诚实纳税，已经是对中国最大的贡献，这保证了政府财政的充实，其中一部分是同等资产、同等就业人数的民营企业也做不到的。 许多民营企业设法逃税。 政府要改变民生，做大事，都要花钱。 我现在问谁交的税最多。 答案一定是国企，特别是中央企业。

二是不仅纳税，国企也向国家支付了部分利润。 民众普遍有误解，国企的剩余利益都给了管理者私人。 事实上，不是没有这种情况，而是被夸大了。 很多时候公司留下钱是因为保驾驶和扩大再生产的需要。 中国经济必须保持高速增长，每年的投资很大。 从表面上看，国企的收入很多，实际上投资压力非常大。 国企没有花那些钱，这个可以先查一下，再谈事情。

第三，国入民退是个假概念。 事实上，在很多方面，政府对民营企业更好。 例如，在中央企业参与房地产开发的问题上，媒体一齐受到攻击后，政府不得不迫于舆论的压力要求中央企业退出。 按理说，在市场经济下，谁都可以投资。 但是，实际上，国企面临的框架和不自由、不公平比民营企业多。