热门:别急着推中国的“401K”——

本篇文章1321字，读完约3分钟

最近的股票市场以“中国版401k”的计划为话题，认为“这个计划的发售会带动中国股票市场的牛市”。 当然想这么做，问题是“中国版401k”在哪里？ 是2004年因情报被暂时解雇的“公司养老金”吗？ 还是有别的安排。 你有点眉目了吗？ 我才刚刚开始计划。
上的一些问题不清楚。 根据情报报道的一点，“中国版401k”计划似乎不是指“公司养老金”，而是指别的计划。 关于是什么样的计划，关于什么时候完成，什么时候开始实施，实施后的规模有多大，没有权威的消息。

什么是401k，这是来自美国的概念。 是公司和个人出资、政府提供税收优惠的“补充性养老计划”。 这个计划根据美国《国内税收法》第401条k项的规定。 1978年得到美国议会的通过，1981年被美国国税局通过。 1982年，美国纳税人第一次使用这个计划，首先在大企业推行。 将近十年后，最后的规则终于在1991年公布，扩大到美国的中小企业。

具体计划是美国政府允许美国纳税人从“税前收入”中拿出一部分，例如15%，投入401k账户。 另外，公司必须为其员工设置一部分钱，投入到每个员工401k的账户中。 这笔钱属于员工个人，退休后可以用。

为了避免公司劳动力价格失控，401k条款规定公司有权控制员工每年投入401k账户的工资比率的上限。 截至2007年，美国401k账户的总规模约为3万亿美元。 这笔钱通常由“独立第三方”投资，基本上以法律规定的比例投入到股票基金、债券基金、货币基金等各种共同基金中。 通常，股票基金的投资规模都在20%左右。

这是美国纳税人养老的巨大财富。 从纳税人逃税的诉讼出发，401k在美国推进得非常迅速，而且一直运行得很好。 但是，在金融危机中也看到了巨大的损失。 首先是美国次级贷款抵押债券方向的损失，其次是美国股票基金投资的损失，第三是美国国债市场大幅变动引起的损失。 据报道，整体损失估计约为1.2万亿美元。

中国需要401k吗？ 依我看，中国的401k应该有中国的优势。 因为中国是以公有制为主体的社会主义国家，这与美国完全的私有化国家有本质区别。 区别在于，中国国有资产的价值和收益本来就应该是中国人民最大的“401k”。 如果中国放着巨大的国有资产也不能为人民提供牢固的保障，反而要按照完全的私有国家让人民“自己保护自己”，我们的国有资产为什么有用呢？ 那如何体现社会主义公有制的优势？

因此，“中国版401k”首先应该考虑如何将国有资产的收益或收益权转换为国民社会保障。 这是基础。 过去，中国政府使用九牛二虎的力量，将国有公司股票上市后的部分股权归属社会保险基金。 将来应该拿出国有企业当年的一部分收益，充实社会保险基金吗？ 现在看，难度很大。 社会保险基金当然很难支付财政。

当然，可能有人说社会保障基金是国家性的社会保障，401k是国家保障体系的补充。 所以，两者不矛盾。 这样的说法很好，但我们必须像树一样，确认主根发育不良，毛根不健康。

中国的社会人均收入非常有限，根据现在的物价上涨幅度、社会保障福利水平，国民的生活压力非常巨大，哪里有钱投入“401k”？ 再加上70%的雇佣者住在中小企业，企业的广告主如何产生“401k冲动”？