热门:中国供给侧改革怎么“三去一降一补” 实现“加减法”平衡？

本篇文章1010字，读完约3分钟

中新社上海6月12日电(缪璐)“三去一降一补”是供给方结构性改革的要点任务，乍一看，“三去”减法和“一补”加法不平衡，中间横向插入“一降”，供给方改革好像在处理结构性问题。 在
日举行的陆家口论坛上，许多金融业专家学者正在研究这个问题。 其中，哥伦比亚大学教授、美国国家经济研究局研究员王能一句话打破了其中的玄机。 “减少负数的话，那本来就是加法运算，比如让僵尸公司关门。 另外解放生产力，再次有效地配置资源是另一方面的加法”。

“三去一降一补”是国家改革委员会主任徐绍史在新闻发布会上这样解读过的。 供应方改革的现在和今后一个时期的要点任务是五项，补充生产能力、库存、杠杆、降价金、短板。

在上海市人民政府快速发展研究中心主任肖林看来，“去”看起来是在减法，说白了就是去gdp (国内总产值)。 供给侧结构性改革的关键是增长动力的转换，不仅是gdp的增长，而且是资源配置效率的有效增长，更是提高gdp的含量。

因此，肖林连用了两个反句。 比如一个僵尸公司，或者一个亏损公司，贷款工资，贷款流动资金，生产的产品都库存了，没人买，库存的产品也记入gdp，这个gdp有用吗？ 这个gdp会增速。 我们怎么样？

另外，“三去一降一补”的排序必须在地产上合适。 上海市政协副主席周汉民说，对一些省来说，对生产能力的要求是第一。 例如钢铁生产能力、煤炭生产能力、造船生产能力、电解铝生产能力、平板玻璃生产能力等。 但在一些城市，最核心的问题是弥补短板。

那么，供给方的改革只有达到什么标准才能成功呢？ 清华大学教授、中国人民银行货币政策委员会委员白重恩说:“从资源配置的效率来说，不同领域的资本生产率大致相同。 从经济学理论的角度来说，不同的因素在所有领域都应该带来和公司一样的回报，这样计算效率就会提高”。

纵观国际，德国上世纪的纺织业、钢铁业、造船业、煤业濒临破产，许多被称为“超产能”或未实现的生产能力超过25%。 通常，经济学理解是25%以上的生产能力过剩，30%达到了危险临界点。 但是，德国花了7年时间将整个国家的生产能力利用率从70%增加到90%。

因此，清华大学教授、五道口金融学院院长吴晓灵强调:“供给方的结构性改革必须沉下心来完善制度，追求过程而不是结果，如果想加快速度就无法达成。”

肖林认为，供给方结构性改革的目标是实现经济的持续、高效增长，不是为了简单应对当前经济下行，而是为了经济的持续、高效增长。