热门:法国鳄鱼遭遇“变形”法院判决香港鳄鱼恤商标侵权——

本篇文章707字，读完约2分钟

中新网上海10月20日电(记者陈静)上海市第一中级人民法院最近对法国拉成本企业鳄鱼( lacoste )商标维权案件作出终审判决，侵犯鳄梨集团有限企业叶幼康对法国鳄鱼( lacoste )商标的专用权
法国鳄鱼( lacoste )企业品牌创立于1933年，属于拉成本股份有限公司，其最有名的标志是绿色短吻鳄的图案，据说这种“法国鳄”头向右，身体粗，身体粗 拉成本企业于1980年在中国注册了上述鳄鱼图形商标，指定将其用于第25类“衣服”。 在1999年和2000年的“全国要点商标保护名单”中，法国鳄鱼商标名列其中。

2009年底，拉成本企业发现了叶幼康店里出售的鳄梨毛衣。 商标的图形是向右、嘴小、腿短、尾巴向右弯曲的象形鳄鱼，图形下方标有“法国鳄梨集团有限企业”，张贴在商店的玻璃橱窗上推广。 拉成本企业认为，鳄梨企业的监制生产、叶幼康销售的服装、叶幼康经营场所采用的鳄鱼图形侵犯了自己注册商标的专用权，要求两者停止侵权，赔偿50万元。

到目前为止，一审法院认定鳄梨企业和叶幼康构成了商标侵权。 衬衫企业不服，向上海一中院上诉，说企业成立于香港，2003年10月被批准注册由图形和字母组成的第3150675号商标。 这个商标和法国鳄鱼不一样。

上海一中院审理后，衬衫企业注册了商标，但从公证购买的毛衣，毛衣上实际采用的图形破坏、拉长、评级注册商标的图案，使图案整体模仿“法国鳄鱼”的形象，有些图形将绿色 鳄梨企业实际上变形采用了图形商标，但这种采用方法与注册商标大不相同，不是注册商标的正常采用。 另外，由于法国鳄鱼商标注册之前，香港鳄梨商标注册之后，鳄梨的上述采用行为显然有提高别人商标声誉的主观意图。