热门:马云谈东西方文化融合：用欣赏和尊重来看待“不同”

本篇文章10183字，读完约25分钟

12月2日，阿里巴巴集团董事局主席马云在香港出席《南华早报》中国年会时，讨论了“一带一路”、全球化和东西文化的融合。 对现场300多位中外商界领袖、政策制定者和投资者提出，马云认为“一带一路”越来越多的是东西方文化的交流，只有文化的交流、思想的交流才有可能带来经济的交流。 在东西方文化交流的过程中，我们要有文化自信，有共享、普遍的思想帮助别人。

当天的《南华早报》中国年会以共话“一带一路”的迅速发展机会为主题，马云从东西方文化融合的角度发表了闭幕演说，精彩的理论不断，受到观众的鼓掌。

马云首先谈论东西方文化的差异，认为300年前是东方文化出口的时代。 近三百年来，对中国来说最重要的是西方文化的输入。 但是，中国的文化非常独特，在欣赏和尊重上一边注意“差异”，一边学习和超越。

马云说，“一带一路”是中国为世界第二大经济大国，想为世界做的事，“不仅分享中国经济增长的经验，还分享对世界的看法，引起对世界的责任”。

与其他嘉宾从经济学角度进入探讨不同，马云认为“一带一路”越来越多的是东西方文化的交流，只有文化的交流、思想交流才有可能带来经济的交流。

“东西方文化有差异，但差异并不妨碍融合。 你说东好还是西好？ 我觉得东西很好。 关键的成功者不仅仅是东方，也不仅仅是西方。 成功者一定是东西方的墙，彼此欣赏。 ”。 马云的例子是，一家公司为了走向世界，必须在本国强大的文化基础上连绵不断地成长。 一个国家也一样，中国必须真正参与“一带一路”的迅速发展。 我们必须共享东方文化，尊重西方文化，去任何国家都要带着欣赏的观点看事件，带着爱商( lq )帮助。

马云警告国民，东西方文化必须融合，我们必须有文化自信。 “每个国家的公司都以强大的文化为背景。 中国公司必须在中国文化中找到自己的基础。 ”。

他还说，全球化和国际化是两个不同的概念，全球化是结构和领域，国际化是能力。 国际化可能需要懂一点英语，但全球化实际上不需要太懂英语。 “全球化需要全球负责人。 全球视野，非洲小国的痛苦和我有关。 你必须有这样的领域。 《一带一路》是全球化。

最后，马云还提到了未来技术的迅速发展趋势。 他认为未来30年，新的技术革命将给世界格局带来翻天覆地的变化。 面对挑战，世界各地的网络企业必须学会普遍受益于自己的技术、资源和能力。 如果不把这些技术转化为社会的动力，社会的麻烦就会变大。

当天在香港召开的第二届《南华早报》中国年会还邀请了香港特别行政区行政长官梁振英、中国人民政治协商会议第十二届全国委员会副主席董建华、香港特别行政区前财政司长梁锦松等多位嘉宾出席。

马云做主题演讲

马云演说实录:

当东方遇见西方

马云:你好。 我用中文说话。 从一些观点来看，我早上很矛盾。 用中文还是用英语说，后来看到这里中国人很多。 我用中文说的话，我觉得翻译很难。 我自己也不知道几句话怎么翻译。 我还是想表达自己的意见。 我想尽可能慢地说话。 如果有问题，谢谢你参加q a，scmp的论坛。 坐在下面，坐在“一带一路”，我也想了很久，自己想了很多方法，努力了，特别是杭州的g20之间，我们也发表了自己。 今天早上，特首、董建华先生和许多专家学者的交流，我也关注着全体会议的讨论。 我有很多想法。 我想是“一带一路”。 据我的理解，我们中国人和美国人有时有很大的区别。 东西方文化有很大的差异。 美国人把自己想做的事件称为全世界的事件。 我们中国人说给世界制造了很多事件是我们家的事件。 所以我们在这里吃亏。 我有时和美国人说话。 他有时想自己做这件事，但很伟大。 人类必须这样做。 不那样做不行。 我们中国人认为事件应该为人类做出很多贡献，但我们说我们不擅长说话。 “一带一路”由中国负责，中国作为世界第二大经济体，世界期待中国。 本来中国的经济就非常落后，国家的经济实力比较差。 所以大家对中国期望不大。 但是随着中国成为世界第二大经济体世界对中国有很大的诉求和很大的期待世界希望中国承担世界第二大经济体的责任。

所以我个人认为，“一带一路”是中国承担世界责任的机会，中国想为全人类做点事。 但是，“一带一路”不是转移中国的过剩生产力。 如果这么说的话，我们玩完了，这么一想，我们就更麻烦了。 我给朋友的一定是自己最好的。 如果不能把家里不能用的东西分给别人，就麻烦了。 所以我觉得中国其实很厉害。 300年前，东方文化是世界上最繁荣的。 这三百年来，西方文化做得很好。 中国第一次开始全球化是什么时候？ 第一次全球化，中国发动的丝绸之路。 过去350年是美国化，工业时代，美国是世界第一大经济体，美国是世界上最棒的国家，他以自己的方式进入世界，把工业化推向了顶峰。

但是到了今天，世界经济贸易不平衡，新技术的产生，新经济形势的变化，中国必须做出一点贡献世界的事件。 所以我把我们的“一带一路”看作是中国对世界的贡献，认为中国的参与制定，如果更公平、更开放、更透明，“一带一路”就会受到越来越多的人的尊重，我个人认为这是“一带一路”的初衷 如果以前的全球化是以过去几十年的全球化获得资源、廉价劳动力、占领越来越多的市场为中心的话，将来的“一带一路”就会启动，全球化是当地创造就业、当地做不到的事件，所以会影响当地的经济繁荣。 我们这样想的话，我相信“一带一路”才是真正的21世纪的美好。 中国要分享经济增长的经验，中国要分享自己对世界的看法。 中国必须引起世界的负责。 所以，我个人认为“一带一路”的话，我们这一代人也不小，年轻人以此为荣。 我们也像美国人一样真的为人类做事，造福我们。 我们说成千上万的人不能为自己做事，但为了人类。

东西方文化有很大差异，但我认为比“一带一路”更重要的是东西方文化的交流。 只有文化交流、思想交流，才有可能带来经济交流。 东西方文化有很大的差异。 我们东方人也知道。 中国人见面是问你吃饭了吗？ 西方人天气好吗？ 这个理由是中国人饿了。 最在意的是你是否吃饭了，农业社会的问题。 但是西方人说天气很好。 这在中国在亚热带地区做粮食做得很好。 在西方北温带地区以打猎为主。 打猎非常重要。 天气好的话就可以打猎。 所以，他们很注意天气。 其次，打猎需要团队合作，种田不需要团队合作。 所以，种田不能说王室和李家经常一起种田。 没有这样的机会。 所以东方人的团队合作在历史上相对较差。 我们的作战能力也有点差。 以西洋狩猎、游牧民族为中心，我参加后狩猎，理解整体作战能力，狩猎后抢夺，发展到今天成为足球的迅速发展是有道理的。 是一个团队。 我们的国足连香港队都踢不动。 想想看。 人11人像1人踢，我们1人像11人踢。 东西方文化还有差异。

但是，这种差异并不妨碍其他事件。 中国的文化从资本投资来看也一样。 中国人花钱为自己买东西很吝啬，但买股票很大方。 我脑子不好，跳进来了，但为自己买东西很吝啬。 西方人正好相反，买股票很小心，但为自己买东西是很有钱的。 这就是我们之间有很大的区别。

美国人总是担心中国长大后总有一天会控制世界，其实这里面有很大的文化差异。 我前段时间在美国和西方比较大的媒体干部们交流，大家谈论东西文化差异，很佩服他们说得很有道理，不擅长看佛经，但看《圣经》非常明白。 我很有道理。 最后问他们一句，这里的所有高级管理层都看过中国儒教道，道家的复印件吗？ 儒家的复印件？ 《论语》看过一篇吗？ 没有《道德经》看过一篇吗？ 没有我说我看过《圣经》，看到后知道尊重，知道西方文化和我们的不同，他们的强项和弱点。 如果你不了解别人的文化，某个民族的宗教信仰来自哪里，你为什么说人不值得钱呢？ 据说伊斯兰教是错误的。 那是不对的。 你说你见过古兰经。 否则什么都可以说人。 黑白纷争，东方思想道家黑白融合，黑色不一定不好，白色也不一定好。 东方讲究避免冲突，我小时候只要在外面吵架，不管我赢不赢，父亲都先打我，这是中国历法以来的教育。 西方讲究在冲突中处理问题，所以看足球，我觉得很有趣。 我们的个人技术很好。 不使用团队，只有个人技术可以，但到了禁止区域的话，就进不去了。 我进不去。 我进不去。 害怕冲突，马上后退。 所以我们必须教育孩子们在纷争中处理问题。 世界上怎么没有纷争呢？ 所以，我们的民族不仅需要在团队意识中在冲突中处理问题，“一带一路”为什么不冲突呢？ 全球化是如何避免冲突的？

中国的运动很有趣。 我们的大球，球越大碰撞性越强，小球打得越好。 中间有网。 我们会做得更好。 所以，有规则的话中国人打得还不错，排球也打得很好。 人与人不相撞，这中间就没有对错。 只是，我们怎么看这些问题？ 中国道家哲学讲究人与自然的和谐，中国讲究改变自己，中国儒家思想讲究人改变自己适应这个社会，中国佛家讲究改变自己的行为适应内心的迅速发展。 儒家的三种哲学没有出现对抗的思想或者一定要成为领导人。 当然儒教不是为了指导。 如果你要谈论公司的领导地位就必须有道家无为的思想。 请记住不要有无为的思想。 请记住没有结果。 儒家思想重视规则，重视社会阶级的管理。 所以，管理大公司需要儒家思想的体系。 如果你们公司非常大，就没有佛家思想。 可以说公司越大麻烦就越多，以前我以为老板大了以后每天抽雪茄和沙滩，但没有这样。 唯一的雪茄和沙滩是在佛家的思想中享受。 西方拳击要打倒对方，中国的太极哲学思想要在不伤人的情况下取胜，太极伤人是低手，所以在商业竞争中如何让别人知道困难而后退，我们真正的竞争很有趣。 对抗性的竞争已经是下策，不知道如何杀死那个名人。

所以中国的儒家思想学到了很多。 我十几年前和日本公司的房子交流后才发现他们说话很聪明。 之后，由于学习语言的关系，读了《圣经》后，我认为这是世界上最棒的销售书。 条例的明确，你很感动。 别人不要听，听上帝说就行了。 我们佛家讲究悟性很麻烦，各自的想法、意境、能力不同。 所以我的看法是，有些东西很有道理。 在中国文化中，所谓的文化自信是不能自负的。 自信，完全崩溃前是文化自负。 太自负了，被破坏后，我们失去了自信。 我觉得自己什么都没有。 西方什么都好，其实不一定。 在进入兵伐谋之前，我想在战斗之前知道你的战术是什么。 在寺院下决战，有几个阿里巴巴最重要的决定。 当时我去寺院，在菩萨下杀人，谈赚钱，有多少利益庸俗？ 想办法帮助别人，超越世界，帮助越来越多的人。 但是在杀或杀之前，你必须明白为什么要做。 我们必须考虑到中国负有责任。 你们公司必须考虑去别的地方能发生什么事件。

国际化和全球化是两个不同的概念，“一带一路”由我个人认为全球化，全球化谈结构和领域，国际化谈能力。 我们很多人说公司的能力和个人的能力是国际化的，全球化是世界的负责人，世界的视野，非洲小国的痛苦和我有关。 你必须有这样的领域。 国际化可能需要懂一点英语，但全球化实际上不需要太懂英语。 毛主席懂英语还是尼克松会说中文？ 1972年这两个了不起的人创造了人类最重要的全球化布局影响了今后几年的东西。 我有时会考虑一下。 那时尼克松1972年来中国，毛主席1972年去美国看看，你觉得怎么样？ 有时，我认为我们对世界问题的看法是全球化，“一带一路”需要全球结构。 那就是全球化。 但是，去你们公司的时候需要国际化的能力。

另一个，中西的另一大区别是，我只是说说自己的意见，认真的话题太累了，想谈点开心的事件。 当中国非常独特的时候，中国注意到在欣赏和尊重上不同，同时学习和超越是我们的东方文化。 一位美国官员对我说。 如果中国当老板怎么样？ 我放心，汉族不是战争，而是太极之化。 你慢慢地把你和我们一样，我们不能攻击。 我们汉族洗君子的嘴，不说话，真正动手的时候，我会慢慢默默地改变你。 今天看中国真厉害啊。 西方对中国的理解还很淡薄。 人类成功后，往往认为自己是对的，过去300年西方是知识主导，300年前东方是智慧主导，智慧和知识是什么？ 什么是聪明，什么是智慧？ 我个人粗浅的理解是，聪明是看别人没有看到的东西，智慧是没有看到的。

想想今天中国了解西方还是西方了解中国。。 是美国知道中国多，还是中国知道美国多？ 我们先做个比喻。 如果你今天去纽约，在街上找一百个美国人，你说的十个中国城市他们都晕倒了，除了北京、上海连杭州都不知道。 如果你给我说十句中文，我想去哈佛也找不到十个人。 但是你可以去北京，上海找一百个中国人，跟他们说十个单词，也很在意美国的事件，川普的事件人人都知道，人人都很在意。 很多美国人认为这是世界的中心，和我们当时的清朝有什么区别？ 但是，美国有很多了不起的精英。 这个世界上所有的国家都有很多精英。 真正的精英不断学习，不断适应，不断欣赏新文化，不断改造自己，不是一个人。 我认为真正的成功者不是想改变世界，而是通过改变自己来适应社会。

这是我想分享给大家的“谬论”。 你说东好还是西好？ 我觉得东西很好。 关键的成功者不是纯粹说东方，也不是说西方。 成功者一定要东西合二为一，互相欣赏，带着欣赏的眼光和尊敬去看的时候你会好起来的。 如果你有欣赏的眼睛和对方竞争的时候你会更强。 如果你有仇恨的眼睛就不行。 生意没有竞争那么可怕，但竞争让对方伤心，我们大多数人竞争让自己伤心。 竞争很有趣，你必须让对方跳，而不是自己跳。

过去300年前，东方智慧驱动，过去300年知识驱动，知识驱动，西方确实为人类社会做出了巨大贡献，这些贡献我们学习，认识到我们提高了。 在东方很多国家，没有过去200年科学技术的迅速发展，人类知识的进步是不可能的。 但是，人类不是300年，几千年的文明在知识科学出来之前，大家都不能把科学神化。 我的观点是科学不是真理，科学是说明真理的。 不要把科学神化过度。 有些问题科学没有解释。 所以开放思考。

在东方，我们有很多美好的东西。 生意在一定程度上看佛家的书对你有帮助。 公司直到某种规模的儒家思想对你有帮助。 然后，请关注道家的思想，寻求领导。 这中间很开心。 我从日本、美国、俄罗斯这些公司的家里交流后，要想使某个公司正式化，需要在本国强大的文化中连绵不断的基础上，你成长。 有些国家也一样，中国真的要参与“一带一路”的迅速发展，就必须共享东方文化。 我觉得不是说东方文化，而是过去几百年东方人来西方，西方人来东方，未来一定要尊重东西，每个国家都有机会带着欣赏的观点看事件。

今天早上中国经济怎么样？ 中国的内需听董建华今天早上说的话，我觉得很有道理。 其实大家都不一样，在西方眼里，经济下降的话老百姓就不用钱，东方人正好相反。 中国人是世界上忧患意识最强的，有钱了就存入银行，存款率是50%。 我们所有的钱都用来应付困难。 现在中国的存款率那么大，即使经济不增长中国人也要花钱，美国人要花明天的钱，甚至花你家的钱，中国人永远要花自己的钱，这一点我们要向西方人学习。 所以在经济困难的时候，中国依然有钱，当然今天6%的增长很可怕。 我一直这么想。 经济不能持续增长10%以上。 你只要每年长到18岁就行了。 一定程度长的是大脑，长的不是身体。 中国真正的内需，中国在强大地积累。 有人说中国的支出发生不了，医疗保险制度等所有制度都不完善，所以人们有恐慌心理。 真正的费用只有好的东西，确实吸引你，确实关注的东西才是好的东西，费用会被激励。 我从没听说过一个国家在完善医疗、健康、保险之后要花钱。 当然，建立医疗保险、社会保险本身是一个巨大的费用机会。

我认为中国从产品数量走向质量质量是必须的过程。 中国经济由制造业为主的实体称为实体经济，走向服务业为主的经济是必然过程，是社会进步的诉求。 现在实体经济和虚拟经济对立，如果实体经济以制造业为中心，真正的服务经济才是中国必须去的方向。 银行和互联网的一部分只是服务产业的一部分，所以不能掉这些。

所以，我认为中国巨大的内需市场现在有3亿中等收入者，但我们中等收入者的支出能力水平依然极低。 我们的支出者是3亿人，相当于美国一国的人口，还有15-20年左右，以5%的增加，我们将成为5亿中等收入者，但这些人的支出能力太差了。 我们是近几十年来投资、出口、内需的三辆马车，其实是两辆马车，另一辆被拖走了。 因为出口中国政府有能力。 因为基础设施中国政府有能力。 请要求各银行出钱修路，发放出口补贴。 发生了一个政策，需要费用。 从老百姓口袋里拿出钱。 真正要做的是市场经济。 中国的商业环境正在好转。 我以前做生意。 70年代靠胆量。 80年代，90年代依靠关系。 我依赖资金。 我现在靠胳膊。 那时我们真的没有机会。 所以我认为中国的商业环境倾向于反腐败的反政府运动。 中国共产党认为两个事件很厉害。 一是你认为反政府对腐败的力量这么大吗？ 中国历史以来，大家以为一开始就走了，越来越冷酷了。 反腐败是巨大的理想主义。 第二年全面摆脱了贫困，有7000万人。 中国13亿人口必须加强全面摆脱贫困，使腐败成为全世界的力量，这个党还是很棒的，至少有相当多的理想主义。 我不能说一个国家腐败了。 有多少大企业可以清理腐败？ 你真的能处理你家隔壁邻居的贫困问题吗？ 所以，理想主义是这个国家，这个民族所拥有的，我认为强大的文化基础和中国人学习更好，但我们有更世界性的领域，思考这次“一带一路”和过去30年的巨大差异是我们应该问的问题，对当地便宜 我去了能做什么样的事件在当地创造越来越多的就业，没有当地独特的价值。 你这样想不仅仅是成功。

我认为开公司有三把钥匙。 大家都说情商，智商，成功靠情商。 eq极高的人很容易成功，但智商通常不太高。 聪明人不怎么学习，所以智商保持不败，eq保持成功。 大家都认为成功的创业者eq极高，很好地把握了人性的问题。 但是你这个企业不需要非常聪明，非常保守和小心的人。 一步一步，你打倒他很累。 优秀的将军不是冲锋，而是撤退时是否整齐阵布，冲击时大家是否前进。 所以我认为情商和智商会保证公司的成功，另一个重点是lq，爱商。 你没有爱商。 你有钱也不受尊重。 开公司一定程度上是赚钱，有什么用呢？ 中国作为世界第二大经济体，如果我们对世界没有责任，没有这个lq，总有一天我们会和一些国家一样。 我觉得lq和eq有区别。 eq知道人的事。 lq是你对世界有很大爱的心。 大爱的心也不是胡乱有爱的心，大体上有底线。

所以，我认为这是中国今天拥有的。 我们有几千年的文化。 许多香港年轻人认为大陆有点土了。 即使土壤很多，在过去的30年里，这样的成长在世界各地都令人钦佩。 这种成长决不仅仅是学习一些知识，他有很强的文化背景。 我以前也看不到这些东西。 儒教、道家、佛家到了一定的年龄后发现我们的祖先真的很牛逼。 知识容易学习，但智慧来自苦难。 所以我们有好东西，我们善于学习，我们有大爱之心，为“一带一路”沿着国家带去福利。

另外大家现在反全球化很厉害。 全球化是多么好啊！ 并不完美。 200年以前的全球化是贸易政治化跨境贸易，是由几个皇帝决定的。 过去450年的全球化是由世界6万家大公司决定的。 过去的全球化是政府决定的，国与国之间讨论，世贸组织总干事也认为他几乎不可能把一百多个国家的元首放在一个房间里达成协议。 世贸组织的条规现在写得比《莎士比亚全集》厚，有多少关于贸易的？ 不，他们不努力吗？ 他们非常努力。 贸易不仅仅是买卖东西，我一直认为东西本身具有对方的文明、文化和价值体系。 如果说今天的快速发展中国家没有利润，年轻人没有利润，许多小公司没有利润，那么我们整个系统就假定无数小公司、无数年轻人、无数快速发展中国家可以做跨境贸易。 200年前的全球化是三十五个国家，包括英国，东印度企业基本做生意，枪炮在后面，打开你的门做生意。

在过去的450年中6万多家大企业及其所在国是最大的收益者。 如果我们做1000万家公司的生意，更多的年轻人进行跨境贸易、文化交流和信息表达，今天的互联网就有这个机会。 我在这里没有在网上做广告，但每次技术革命都会带来很大的变化。 吃午饭让他们全球化有点领域。 最早的牛公司，最早的物流企业是什么？ 保镖，我去推行李了。 火车来了就不用保镖了。 后来轮船来了，后来跨国贸易，董先生的家人。 后来飞机出来了。 我想没有车，没有列车，没有高速公路。 浙江嘉兴，从杭州到上海大概8个小时，中午到嘉兴停，去玩的话，这个城市发展很快。 当时说要建设高速公路，但从杭州到上海两个小时，连上厕所的时间都没有。 以前湖州这个城市是码头上最厉害的。 东西堆着，有货就有钱。 有钱就有人。 变化了。 河没用了，湖州输了。 胡雪岩是从湖州出来的。 和航海一样的道理

未来是什么？ 如果网上的数据出来了，包括今天购物的道理是一样的。 原来市中心百货公司是密密麻麻的。 现在淘宝，天猫出来后，这些百货商店都不见了，在骂我们。 其实和我们没有关系。 如果有关系的话，想想市中心最高的地区，最贵的地价建了仓库。 你觉得公平吗？ 由于出现了这些新兴领域，今后30-50年的城市商务中心、商务中心、城市的定位发生了翻天覆地的变化。 任何技术革命都全球化，贸易发生变化，技术革命都是50年，前20年是技术企业的争论，后30年是技术到社会方方面面的应用。 在刚上网的过去20年里，世界不能说是完全决定了结构，但告诉大家基本上已经决定了。 七八年前，十年前，互联网企业是城头变幻大王旗，没有一个公司度过很多时间。 现在世界大型网络企业的结构基本上已经决定，要推翻这些企业有点困难。 这些企业必须学会普遍惠化自己的技术、资源和能力。 如果不把这些技术变成社会的动力，社会的麻烦就大了。 我不是危言耸听，每次技术革命都会失去很多就业，但每次技术革命都会创造很多新的就业。 每次技术革命最大的挑战是制度的挑战，不是技术的挑战。

第一次技术革命发生了第一次世界大战，第二次技术革命发生了第二次世界大战，但这次技术革命被认为是技术革命被拖累的国家和没有被拖累的国家的不平衡，每当发生不平衡的问题时就来了。 幸运的是，这次革命是两次前的不同。 第一次工业革命释放了人的体力，第二次能源革命提高了人的攻击速度，飞机和大炮越来越远了。 这次革命是大脑的解放，用数据处理问题。 如果我们人类没有共同的目标，人类就会自己战斗。 只有共同的目标，像香港一样，我们必须用香港的愿景，避免吵架。 如果大家的愿景不同，就会互相掐。

所以，我认为未来的30年是世界上最重要的30年。 我们幸运的早上董先生说。 我们这个时代，年龄，新的技术革命，世界格局的一些变化，每个国家都会发生逆转的一些变化。 你昨天成功的人可能会倒霉。 我知道上次乌镇会议有红旗法案。 车最初是从哪个国家来的？ 我从英国出来了。 英国制造汽车后第一个反对的是车夫。 我特别生气。 汽车来了。 原来我们的马车是最先进的交通工具。 车夫是白领工人。 那时修理鞋子的是白领工人。 车夫抗议汽车，政府问也有道理。 这些就业怎么办？ 最后制定红旗法案。 每辆车前面都有挥舞红旗的人。 车速永远不允许比马车快。 超过的话马车是30码，车是20码。 超过的话就取消车牌。 30年的红旗法案是德国、法国学习汽车，美国完全带来汽车后完全开放，最后美国成为车轮上的国家。

红旗法案，今天听起来像开玩笑，今天有多少人在做？ 你必须考虑改革，我们进步一定要付出代价，没有人变革需要付出血，感到疼痛。 这是我们的国家。 也是这个地区。 是世界经济的痛苦。 我们不能用。 如果你想要明天，修理鞋的是白领工人。 他们最生气的是流水线出来之后。 本来鞋就很贵，流水线出来后鞋就不能换了。 所以，接下来的30年是我们非常痛苦的30年。 今后的30年一定比人类聪明。 大家不要想这件事。 车开出来的时候，机器开出来的时候一定比人力大，飞机开出来后一定比人类跑得快。 电脑出来后一定比人类聪明。 我永远不会忘记电脑。 一开机就永远能工作。 我没有感情。 那个永远给你做。 计算也比你快。 所以，我会告诉大家这个时代的变革。 过去二三十年，我们把人变成了机器。 未来的二三十年，我们把机器变成人。 这是肯定的。

但是，人类一定会过去。 我们一定会找到处理方法的。 我们组很担心。 孩子们不担心。 永远是我们年长的人担心。 年轻人会找到方向的。 不要认为我们都很聪明。 孩子们一定比我们聪明。 人类有智慧。 机器有知识。 基于这个想法将来最大的挑战是我们的教育体制发生巨大变化。 今后，你以传授知识为主的死记硬背这东西很麻烦。 机器比你聪明，备份得比你快。 所以，你做的事是机器做不到的。 琴棋书画，教与育是两码事。 过去我们的教育很差，中国的教育很好。 中国的教差，去哈佛考试谁考的我们？ 我们的培养很差。 知识和知识是两回事。 学习和学习是两回事。 我们过度关注学习，没有学习，所以教育的所有人必须在20年内变化。 也许我们这一代可以努力，但一旦失去，下一代人思考的问题就会变大。 我有点胡思乱想，不一定对，但我自己的乐趣无限地认为那是对的。 感谢